荆州市洪灾社会脆弱性评价及其空间分异研究

doi:10.11988/ckyyb.20140259

院报 ›› 2015, Vol. 32 ›› Issue (9): 52-57.DOI: 10.11988/ckyyb.20140259

荆州市洪灾社会脆弱性评价及其空间分异研究

冯滔^1a,1b,李畅^1a,1b,2,黄建武^1a,1b,石倩^1a,1b,阁承艳^1a,1b,吴江华^1a,1b

1.华中师范大学 a.城市与环境科学学院;b.地理过程分析与模拟湖北省重点实验室,武汉 430079;2.民政部减灾和应急工程重点实验室,北京 100124

收稿日期:2014-04-04 出版日期:2015-09-20 发布日期:2015-09-10
作者简介:冯滔(1992-),男,贵州遵义人,助教,从事地球信息科学及灾害地理相关教学研究,(电话)18085218780(电子信箱)fngtao845@126.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(41101407);国家级大学生创新创业项目(201310511041);民政部减灾和应急工程重点实验室开放基金项目(LDRERE20120206)

Assessment of Social Vulnerability to Flood and Its Spatial Variation in Jingzhou City

FENG Tao^1,2, LI Chang^1,2,3,HUANG Jian-wu^1,2,SHI Qian^1,2, GE Cheng-yan^1,2, WU Jiang-hua^1,2

1.College of Urban and Environmental Sciences, Central China Normal University, Wuhan 430079, China;
2.Hubei Key Laboratory of Geographic Process Analysis and Simulation,Central China Normal University,Wuhan 430079, China;
3.KeyLaboratory of Disaster Reduction and Emergency Response Engineering of the Ministry of Civil Affairs, Beijing 100124, China

Received:2014-04-04 Online:2015-09-20 Published:2015-09-10

摘要/Abstract

摘要： 洪灾社会脆弱性评价对于灾区减灾、政府决策与预警具有重要的指导意义。首先,利用荆州市社会经济数据,从人口、经济、就业、教育、土地利用与住房条件、交通与通讯、灾害综合管理7个方面32个指标构建洪灾社会脆弱性评价指标体系,通过因子分析确定了5个主因子:综合经济因子、农业与人口因子、逃生因子、社会保障因子、住房因子;然后计算各因子得分以及各地区洪灾社会脆弱性总得分;最后,对地区洪灾社会脆弱性进行系统聚类和GIS制图分析。空间分异结果表明:监利县的洪灾社会脆弱性最高;江陵县、公安县、洪湖市、松滋市和石首市为中高社会脆弱性地区;荆州区为中低区;沙市区为最低区。研究成果揭示了荆州地区洪灾社会脆弱性的空间分布,有利于进一步的防灾减灾。

关键词: 洪灾, 社会脆弱性, 因子分析, 系统聚类, 荆州

Abstract: Assessment on the social vulnerability to flood is of guiding importance to the disaster reduction, decision-making and early warning in flood-stricken areas. According to the socio-economic data of Jingzhou city, we established an assessment index system involving 32 indicators in terms of population, economy, employment, education, land use and housing conditions, transportation and communication, and disaster management. Through factor analysis, we determined five main factors, namely, comprehensive economy, agriculture and population, rescue condition, social security system and housing conditions. Then we calculated the score of each factor and the regional total scores of social vulnerability. Finally, these factor scores are processed by hierarchical cluster procedures and geographic information system (GIS). The social vulnerability to flood is classified into serious, medium-serious, moderate, and gentle class. Among districts in Jingzhou city, Jianli belongs to serious class, Jiangling, Gong’an, Honghu, Songzi and Shishou belong to medium-serious class, Jingzhou district belongs to moderate and Shashi district belongs to gentle class.

Key words: flood disaster, social vulnerability, factor analysis, hierarchical cluster, Jingzhou

中图分类号:

冯滔,李畅,黄建武,石倩,阁承艳,吴江华. 荆州市洪灾社会脆弱性评价及其空间分异研究[J]. 院报, 2015, 32(9): 52-57.

FENG Tao, LI Chang,HUANG Jian-wu,SHI Qian, GE Cheng-yan, WU Jiang-hua. Assessment of Social Vulnerability to Flood and Its Spatial Variation in Jingzhou City[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2015, 32(9): 52-57.

[1]	唐文坚, 范仲杰, 董林垚, 刘纪根, 张平仓, 李同录, 童官军, 杜俊, 王林. 暴雨型山洪灾害链监测预警研究与展望[J]. 院报, 2023, 40(7): 73-79.
[2]	张乾柱, 卢阳, 严同金, 谢谦, 赵姹, 胡月. 重庆市山洪灾害时空演变特征及影响因素分析[J]. 院报, 2023, 40(7): 80-87.
[3]	卢阳, 黄科翰, 胡月, 张乾柱. 贵州省正安县“2020·6·12”山洪灾害成因分析与启示[J]. 院报, 2023, 40(4): 66-72.
[4]	张涛, 訾丽, 杨文发, 王加虎. SCS模型在山区小流域山洪灾害预报预警中的适用性分析[J]. 院报, 2021, 38(9): 71-76.
[5]	韩培, 任洪玉, 王思腾, 董林垚, 邹明洋, 王志刚, 张平仓. 小尺度山洪灾害区下垫面特征分析——以官山河流域为例韩[J]. 院报, 2020, 37(7): 68-74.
[6]	廖力, 周雪芹, 邹强, 高峰, 纪锋. 基于柔性耦合权重的四川省洪灾评估标准计算[J]. 院报, 2020, 37(3): 37-44.
[7]	牛晨,王双银,吴素娟. 基于线性矩法的短历时暴雨频率分布研究[J]. 院报, 2019, 36(8): 55-60.
[8]	李大鸣,陈硕,顾利军,高正廉,高金燕. 桃林口水库下游山区洪水演进模拟和洪灾损失评估[J]. 院报, 2018, 35(6): 36-41,66.
[9]	秦毅,陈星星,曾杉. 山洪灾害预警雨量指标讨论及在无资料地区的确定[J]. 院报, 2018, 35(6): 42-46.
[10]	幸新涪, 周火明, 秦维, 谭昭娣, 卢宇, 张乾柱, 卢阳. 基于流量-面积比值的小流域设计洪水计算方法对比研究[J]. 院报, 2018, 35(1): 57-62.
[11]	高姗姗, 周新志, 雷印杰. 乐山市山洪监测预警系统设计与建设[J]. 院报, 2017, 34(9): 150-153.
[12]	王钧, 宇岩, 欧国强, 潘华利, 乔成. 岷江上游汶川地震重灾区山洪灾害危险分区研究[J]. 院报, 2017, 34(1): 54-60.
[13]	贾磊. 多元因子分析模型在河流健康评价中的应用——以苏子河水质特性研究为例[J]. 院报, 2016, 33(9): 28-32.
[14]	张喆,何太蓉,舒瑞琴,刘欢. 基于WPI模型的重庆市水资源安全分析[J]. 院报, 2016, 33(4): 1-5.
[15]	朱永飞. 基于主成分分析的洪灾损失影响因子评估[J]. 院报, 2015, 32(5): 53-56.

荆州市洪灾社会脆弱性评价及其空间分异研究

Assessment of Social Vulnerability to Flood and Its Spatial Variation in Jingzhou City

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价