基于正交设计和粗糙集理论的地基极限承载力影响因素分析

doi:10.11988/ckyyb.20140097

院报 ›› 2015, Vol. 32 ›› Issue (9): 118-122.DOI: 10.11988/ckyyb.20140097

基于正交设计和粗糙集理论的地基极限承载力影响因素分析

张德永,王玉洲,张志豪,钱明

中国石油工程建设公司岩土工程公司, 山东青岛 266071

收稿日期:2014-02-13 出版日期:2015-09-20 发布日期:2015-09-10
作者简介:张德永(1985-),男,山东潍坊人,硕士,主要从事岩土工程设计、施工及管理,(电话)18669710040(电子信箱)zhangdeyongcheer@126.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(41172230)

Factors Affecting the Ultimate Bearing Capacity of Foundation Based on Orthogonal Design and Rough Set Theory

ZHANG De-yong, WANG Yu-zhou, ZHANG Zhi-hao, QIAN Ming

Geotechnical Engineering Co. of CPECC, Qingdao 266071, China

Received:2014-02-13 Online:2015-09-20 Published:2015-09-10

摘要/Abstract

摘要： 基于滇中高原某大型工程的统计数据,利用 ANSYS和FLAC3D建立了覆盖型岩溶发育区的典型溶洞模型,计算了岩石黏聚力和内摩擦角、抗拉强度、顶板厚度、高跨比、溶洞半径和基础宽度6种影响因素下的地基极限承载力,并总结其规律;利用正交分析和粗糙集理论,分析了这6种影响因素对地基极限承载力影响的大小。结果表明:顶板厚度和抗剪强度影响最大;溶洞半径、高跨比和基础宽度影响其次;顶板抗拉强度影响最小。

关键词: 覆盖型岩溶, 地基极限承载力, 数值分析, 正交分析, 粗糙集理论

Abstract: According to the statistical data of a large-scale project in Yunnan Plateau, a typical karst cave model covered with clay was established by employing ANSYS and FLAC3D, and the ultimate bearing capacity of foundation was calculated and its regularities were summarized in the presence of varying cohesion, internal friction angle, tensile strength, thickness of roof, depth-span ratio, cave radius, and cave width. Furthermore, through orthogonal analysis and rough set theory, the influences of these factors on the ultimate bearing capacity of the foundation were analyzed. Results reveal that roof thickness and shear strength have the biggest influence on the ultimate bearing capacity, followed by cave radius, depth-span ratio and cave width, while tensile strength has the smallest impact.

Key words: covered karst, ultimate bearing capacity of foundation, numerical analysis, orthogonal analysis, rough set theory

中图分类号:

TU457

张德永,王玉洲,张志豪,钱明. 基于正交设计和粗糙集理论的地基极限承载力影响因素分析[J]. 院报, 2015, 32(9): 118-122.

ZHANG De-yong, WANG Yu-zhou, ZHANG Zhi-hao, QIAN Ming. Factors Affecting the Ultimate Bearing Capacity of Foundation Based on Orthogonal Design and Rough Set Theory[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2015, 32(9): 118-122.

[1]	宋铭明, 刘宗显. 基于RS-SSA-RF的帷幕灌浆施工质量预测[J]. 院报, 2023, 40(11): 125-130.
[2]	李从安, 许晓彤, 沈登乐, 王卫, 胡波. 弱膨胀土三轴膨胀模型及其应用[J]. 院报, 2023, 40(10): 137-141.
[3]	周辉, 赵海涛, 李坚, 赵成伟, 刘文博, 张传庆, 王艳张. 香炉山隧洞龙蟠—乔后断裂带西支蠕滑特性与位错模式[J]. 院报, 2022, 39(12): 97-104.
[4]	邱潇, 涂国祥, 赵石力, 侯孝东. 堆积体内部裂隙对降雨入渗的影响[J]. 院报, 2021, 38(4): 110-117.
[5]	毛丽荣, 郑众安, 吴建勇, 吴群雄, 李晓军, 林和, 苏军峰, 邱小平, 曹夕祥, 孙义舟. 掏挖与岩石锚杆复合型基础上拔承载机理和影响因素研究[J]. 院报, 2021, 38(11): 102-107.
[6]	陈凌伟, 李从安, 刘伟, 彭卫平, 张庆华. 高陡加筋边坡离心模型数值模拟[J]. 院报, 2020, 37(12): 92-97.
[7]	王建宁,窦远明,魏明,朱旭曦,段志慧,田贵州. 土-隧道结构动力相互作用振动台模型试验中传感器位置的优选[J]. 院报, 2019, 36(2): 144-150.
[8]	霍润科, 李曙光, 杜丽辉, 杨俊卿, 韩飞. 碳纤维筋加固隧道衬砌效果模拟及施工工艺探讨[J]. 院报, 2018, 35(11): 69-75.
[9]	孔庆梅, 温森, 赵丽敏. 隧道施工中盾构机吊装对基坑支护结构稳定的影响[J]. 院报, 2017, 34(8): 125-129.
[10]	万梁龙，陈福全，邹维列. 岩溶塌陷影响下加筋路基承载机理研究[J]. 院报, 2017, 34(2): 56-62.
[11]	李良勇，陈建峰，徐超，郭鹏辉，陈宝成，杨晓楠. 土工织物散体桩复合地基路堤土拱效应研究[J]. 院报, 2017, 34(2): 63-68.
[12]	易丽丽，马郧，李松，郭运，朱佳，倪欣. 坑内留土对双排桩支护结构的影响分析[J]. 院报, 2017, 34(10): 79-84.
[13]	王艳昆，熊承仁，王菁莪，邹宗兴，韩天骅. 基于点稳定系数法的非饱和河岸边坡稳定性分析[J]. 院报, 2017, 34(10): 124-129.
[14]	樊文甫,曹卫平. 带承台倾斜单桩水平承载变形性状数值分析[J]. 院报, 2016, 33(10): 121-125.
[15]	王营彩,代国忠,史贵才. 垃圾填埋场防渗墙应力变形数值分析[J]. 院报, 2015, 32(8): 89-93.

基于正交设计和粗糙集理论的地基极限承载力影响因素分析

Factors Affecting the Ultimate Bearing Capacity of Foundation Based on Orthogonal Design and Rough Set Theory

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价