藻毒素的生物降解研究进展

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2015.05.006

院报 ›› 2015, Vol. 32 ›› Issue (5): 28-36.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2015.05.006

藻毒素的生物降解研究进展

包子云^a,b,王沛芳^a,b,钱进^a,b,乔旭^a,b

河海大学 a.浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室;
b.环境学院,南京 210098

收稿日期:2014-02-10 出版日期:2015-05-01 发布日期:2015-05-14
通讯作者: 王沛芳(1973-),女,河北保定人,教授,从事水环境保护与生态修复研究,(电话)13701475568(电子信箱)pfwang2005@hhu.edu.cn
作者简介:包子云(1989-),男,江苏常州人,硕士研究生,从事水环境保护与生态修复研究,(电话)15151845873
基金资助:
国家重大基础“973”研究项目(2010CB429006);国家水体污染控制与治理科技重大专项(2012ZX07101-008)

Research Progress in Biodegradation of Cyanobacterial Toxins

BAO Zi-yun^1,2, WANG Pei-fang^1,2, QIAN Jin^1,2, QIAO Xu^1,2

1.Key Laboratory of Integrated Regulation and Resources Development on Shallow Lakes of Ministry of Education, Hohai University, Nanjing 210098, China;
2.College of Environment, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2014-02-10 Online:2015-05-01 Published:2015-05-14

摘要/Abstract

摘要： 近年来蓝藻水华污染产生的有毒代谢产物藻毒素对水生生态系统和人类健康构成严重的威胁。生物降解技术尤其是生物滤池由于运行维护费用低并且不产生有毒副产物,已广泛应用于去除藻毒素。然而,水处理过程中可能存在的生物降解多种藻毒素效果的信息少有收集,这在越来越多不同种类的藻毒素能同时在水源地中检测出来的情况下更加重要。综述了目前所有藻毒素生物降解性的相关研究进展,分析了影响藻毒素生物降解的因素,并探讨了目前藻毒素生物降解技术如何在水处理过程中应用优化去除藻毒素效果,为运用生物降解方法控制或去除各种藻毒素提供理论指导。

关键词: 藻毒素, 生物降解性, 影响因素, 生物降解技术 , 水华污染

Abstract: In recent years, toxic metabolites produced by pollution of cyanobacterial blooms pose a serious threat to aquatic ecosystem and human health. Biodegradation technologies especially biological filtration have been widely used to remove algal toxins due to low cost of operation and maintenance with no potentially harmful by-products. However, there is little information gathered with respect to the effectiveness of biological treatment for all kinds of cyanobacterical toxins. It is especially important due to multiple kinds of cyanobacterical toxins been detected simultaneously in water sources. In this paper, the research progress published to date on the biodegradation of cyanobacterial toxins in water is reviewed, and the factors which have impact on the biodegradation of these toxins are analysed. Moreover, this article also offers insights into how biological treatment options can be applied to get optimum effect of removing cyanobacterial toxins, in particular through biological filtration process. This research is aimed at providing a theoretical guidance for the application of biodegradation technologies to remove cyanobacterial toxins.

Key words: cyanobacterial toxin, biodegradation, influence factor, biodegradation technology, algal bloom pollution

中图分类号:

X524

包子云,王沛芳,钱进,乔旭. 藻毒素的生物降解研究进展[J]. 院报, 2015, 32(5): 28-36.

BAO Zi-yun, WANG Pei-fang, QIAN Jin, QIAO Xu. Research Progress in Biodegradation of Cyanobacterial Toxins[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2015, 32(5): 28-36.

[1]	王菊, 吴琼, 罗欢, 孙玲玲, 李宁, 何颖清. 东江北干流溶解氧时空分布特征及影响因素探讨[J]. 院报, 2024, 41(3): 37-44.
[2]	裴书锋, 郝文锋, 樊义林, 陈浩, 李文涛. 大型水利水电工程锚固系统运行状况分析[J]. 院报, 2024, 41(2): 142-150.
[3]	段光磊, 彭严波. 三峡水库蓄水后荆江松滋口分流变化及其影响因素[J]. 院报, 2024, 41(2): 14-20.
[4]	杨凡, 马巍, 陈欣, 王云飞, 王军亮. 滇池pH值异常升高的主要影响因素识别及其驱动机理[J]. 院报, 2024, 41(1): 75-82.
[5]	乔建伟, 夏玉云, 刘争宏, 王冉, 唐立军. 安哥拉红砂湿陷性影响因素试验研究[J]. 院报, 2023, 40(3): 93-97.
[6]	杨蕊, 王龙. 基于云模型的云南参考作物蒸散量时空变化及影响因素分析[J]. 院报, 2023, 40(11): 85-92.
[7]	嵇晓燕, 彭丹. “十三五”时期长江流域总磷浓度变化特征[J]. 院报, 2022, 39(8): 1-9.
[8]	周思儒, 信忠保. 近20年青藏高原水资源时空变化[J]. 院报, 2022, 39(6): 31-39.
[9]	李杰, 杨文俊, 景思雨, 陈越. 黏性泥沙絮凝研究现状与进展[J]. 院报, 2022, 39(4): 8-13.
[10]	宿彦鹏, 李巧, 陶洪飞, 何雨江, 栗现文, 马合木江·艾合买提, 姜有为, 鲜虎胜. 奎屯河流域高砷地下水砷含量空间分布异常的影响因素[J]. 院报, 2022, 39(2): 43-49.
[11]	杜春雪, 徐超, 彭善涛. 土工织物反滤作用研究进展[J]. 院报, 2022, 39(2): 108-114.
[12]	周辉, 赵海涛, 李坚, 赵成伟, 刘文博, 张传庆, 王艳张. 香炉山隧洞龙蟠—乔后断裂带西支蠕滑特性与位错模式[J]. 院报, 2022, 39(12): 97-104.
[13]	何小芊, 刘策. 长江经济带国家级自然保护地空间可达性及影响因素[J]. 院报, 2022, 39(11): 9-16.
[14]	魏密, 李雪芹, 余承喜. 冻融黏土动态回弹模量演变规律及预估模型[J]. 院报, 2022, 39(11): 102-106.
[15]	龚科, 李学海, 王世奎, 郑南, 任坤杰. 导流隧洞泄流能力预测偏差影响因素分析[J]. 院报, 2022, 39(10): 147-150.

藻毒素的生物降解研究进展

Research Progress in Biodegradation of Cyanobacterial Toxins

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价