截流钢筋笼的稳定性及其计算方法

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2013.08.0;2013,30(08)

院报 ›› 2013, Vol. 30 ›› Issue (8): 31-36.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2013.08.0;2013,30(08)

截流钢筋笼的稳定性及其计算方法

李学海^a，程子兵^a，汪世鹏^b，石教豪^a

a.水力学研究所;b.武汉长科工程建设监理有限责任公司，武汉430010

收稿日期:2013-08-13 修回日期:2013-08-13 出版日期:2013-08-13 发布日期:2013-08-13
作者简介:李学海(1966-)，男，湖南宁乡人，教授级高级工程师，博士，研究方向为水力学及流态力学，(电话)027-82823060(电子信箱)65689@sina.com。
基金资助:
国家“十一五”科技支撑项目(2008BAB29B02)

Computational Method for the Stability of Steel Reinforcement Cage Applied in River Closure

LI Xue-hai¹, CHENG Zi-bing¹, WANG Shi-peng², SHI Jiao-hao¹

1.Hydraulics Department, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China;
2.Wuhan Changke Engineering Construction Supervision Co.,Ltd., Wuhan 430010,China

Received:2013-08-13 Revised:2013-08-13 Online:2013-08-13 Published:2013-08-13

摘要/Abstract

摘要： 对实践中常用到的正六面体钢筋笼的稳定性从重量、形状以及有无垫底材料等方面进行了试验研究及工程实例验证。首次拟合提出了考虑其形状因素、河床糙度因素的正六面体钢筋笼止动流速和起动流速的计算公式，经试验验证具有较高的计算精度和实用性。此外，对四面体钢筋笼的稳定性也进行了试验研究，研究表明:四面体钢筋笼用于截流抛投这类止动问题的工程时，其止动稳定性明显优于相同重量的正六面体钢筋笼;而对于护底等起动问题的工程，两者起动稳定性差别不大。

关键词: 截流, 六面体钢筋笼, 四面体钢筋笼, 稳定特性, 影响因素, 计算公式

Abstract: The steel reinforcement cages with hexahedral shape are widely applied to river closure. Through tests and engineering example verifications focusing on weight, shape and bottom protection, the related formulas are fitted for the first time to compute the flow velocities for movement stopping and movement initiation of hexahedral steel reinforcement cages in consideration of cage shape and bed roughness. The fitted formulas are of high accuracy and practicality. In addition, tests on the stability of steel reinforcement cage with tetrahedral shape.

Key words: river closure, steel reinforcement cage with hexahedral shape, steel reinforcement cage with tetrahedral shape, stability behavior, influencing factor, computational formula

中图分类号:

TV551

李学海，程子兵，汪世鹏，石教豪. 截流钢筋笼的稳定性及其计算方法[J]. 院报, 2013, 30(8): 31-36.

LI Xue-hai, CHENG Zi-bing, WANG Shi-peng, SHI Jiao-hao. Computational Method for the Stability of Steel Reinforcement Cage Applied in River Closure[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2013, 30(8): 31-36.

[1]	王菊, 吴琼, 罗欢, 孙玲玲, 李宁, 何颖清. 东江北干流溶解氧时空分布特征及影响因素探讨[J]. 院报, 2024, 41(3): 37-44.
[2]	裴书锋, 郝文锋, 樊义林, 陈浩, 李文涛. 大型水利水电工程锚固系统运行状况分析[J]. 院报, 2024, 41(2): 142-150.
[3]	段光磊, 彭严波. 三峡水库蓄水后荆江松滋口分流变化及其影响因素[J]. 院报, 2024, 41(2): 14-20.
[4]	杨凡, 马巍, 陈欣, 王云飞, 王军亮. 滇池pH值异常升高的主要影响因素识别及其驱动机理[J]. 院报, 2024, 41(1): 75-82.
[5]	乔建伟, 夏玉云, 刘争宏, 王冉, 唐立军. 安哥拉红砂湿陷性影响因素试验研究[J]. 院报, 2023, 40(3): 93-97.
[6]	杨蕊, 王龙. 基于云模型的云南参考作物蒸散量时空变化及影响因素分析[J]. 院报, 2023, 40(11): 85-92.
[7]	嵇晓燕, 彭丹. “十三五”时期长江流域总磷浓度变化特征[J]. 院报, 2022, 39(8): 1-9.
[8]	周思儒, 信忠保. 近20年青藏高原水资源时空变化[J]. 院报, 2022, 39(6): 31-39.
[9]	李杰, 杨文俊, 景思雨, 陈越. 黏性泥沙絮凝研究现状与进展[J]. 院报, 2022, 39(4): 8-13.
[10]	宿彦鹏, 李巧, 陶洪飞, 何雨江, 栗现文, 马合木江·艾合买提, 姜有为, 鲜虎胜. 奎屯河流域高砷地下水砷含量空间分布异常的影响因素[J]. 院报, 2022, 39(2): 43-49.
[11]	杜春雪, 徐超, 彭善涛. 土工织物反滤作用研究进展[J]. 院报, 2022, 39(2): 108-114.
[12]	周辉, 赵海涛, 李坚, 赵成伟, 刘文博, 张传庆, 王艳张. 香炉山隧洞龙蟠—乔后断裂带西支蠕滑特性与位错模式[J]. 院报, 2022, 39(12): 97-104.
[13]	何小芊, 刘策. 长江经济带国家级自然保护地空间可达性及影响因素[J]. 院报, 2022, 39(11): 9-16.
[14]	魏密, 李雪芹, 余承喜. 冻融黏土动态回弹模量演变规律及预估模型[J]. 院报, 2022, 39(11): 102-106.
[15]	龚科, 李学海, 王世奎, 郑南, 任坤杰. 导流隧洞泄流能力预测偏差影响因素分析[J]. 院报, 2022, 39(10): 147-150.

截流钢筋笼的稳定性及其计算方法

Computational Method for the Stability of Steel Reinforcement Cage Applied in River Closure

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价