大淹没度低堰泄流能力研究

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2013.08.0;2013,30(08)

院报 ›› 2013, Vol. 30 ›› Issue (8): 21-24.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2013.08.0;2013,30(08)

大淹没度低堰泄流能力研究

吴英卓，姜伯乐，何勇

水力学研究所，武汉430010

收稿日期:2013-04-17 修回日期:2013-08-13 出版日期:2013-08-13 发布日期:2013-08-13
作者简介:吴英卓(1964-)，女，湖北省郧西人，高级工程师，主要从事水力学模型试验研究，(电话)15392887407(电子信箱)ckywuyingz@163.com。

Discharge Capacity of Low Weir with Big Submergence Depth

WU Ying-zhuo, JIANG Bo-le, HE Yong

Hydraulics Department, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China

Received:2013-04-17 Revised:2013-08-13 Online:2013-08-13 Published:2013-08-13

摘要/Abstract

摘要： 结合某工程实例，对大淹没度低堰选型以及大淹没度对低偃泄流能力的影响进行了研究。研究成果表明:在大淹没度下运行的低堰，堰的厚度与堰上水头之比δ/H≤0.67，且下游堰坡为陡坡的折线型实用堰比相同堰高的WES堰泄流能力大;在大淹没水深下运行的低堰，降低堰顶高程，减小堰高可增大泄流能力，但随着淹没水深的增加，低堰堰高以及堰面形式的变化对泄流能力的影响减小。

关键词: 低水头, 大淹没度, 溢流堰, 泄流能力

Abstract: With a hydropower project as an engineering example, we researched the effect of weir type and big submergence depth on the discharge capacity of low weir. Results showed that as for low weir with big submergence flow, the ratio of weir thickness to waterhead δ/H≤0.67, and the discharge capacity of broken-line practical weir with steep downstream weir slope is larger than that of WES weir. For low weir with big submergence depth, the discharge capacity can be increased by declining the crest height, but with the rise of submergence depth, the influence of weir height and weir type on the discharge capacity is weakened.

Key words: low waterhead, big submergence, overflow weir, discharge capacity

中图分类号:

TV135.2

吴英卓，姜伯乐，何勇. 大淹没度低堰泄流能力研究[J]. 院报, 2013, 30(8): 21-24.

WU Ying-zhuo, JIANG Bo-le, HE Yong. Discharge Capacity of Low Weir with Big Submergence Depth[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2013, 30(8): 21-24.

[1]	袁柳, 吉庆丰. 侧壁角对梯形琴键堰泄流能力的影响[J]. 院报, 2022, 39(10): 151-157.
[2]	龚科, 李学海, 王世奎, 郑南, 任坤杰. 导流隧洞泄流能力预测偏差影响因素分析[J]. 院报, 2022, 39(10): 147-150.
[3]	刘丹,孙西欢,石继忠,李永业. 溢洪道安设橡胶坝对其水力特性影响的试验研究[J]. 院报, 2015, 32(10): 43-46.
[4]	杨蒙，杜永全，何力. 复杂排沙廊道泄流能力分析研究[J]. 院报, 2012, 29(11): 37-41.
[5]	方森松，刘晓平，吴国君，周千凯，乾东. 低水头水利枢纽泄水闸闸前冲刷研究[J]. 院报, 2011, 28(6): 25-29.
[6]	黄智敏，何小惠，钟勇明，陈卓英，付波. 乐昌峡水利枢纽工程溢流坝泄洪消能研究[J]. 院报, 2011, 28(5): 18-22.
[7]	童海鸿，李梦成，丁新求 . 低堰体型与泄流能力关系的初步研究[J]. 院报, 2011, 28(4): 25-28.
[8]	钟杰. 弯道低水头拦河闸闸孔分流比试验研究[J]. 院报, 2011, 28(3): 28-32.
[9]	郭红浩，张根广. 九龙峡水电站溢流堰三维数值模拟[J]. 院报, 2010, 27(3): 34-37.
[10]	张锦娟, 吴子荣. 金溪电站溢流拱坝水力学试验研究 [J]. 院报, 2003, 20(6): 62-64.
[11]	金宝芬, 张声鸣, 黄国兵, 廖宁. 水布垭水利枢纽导流隧洞水力学试验研究[J]. 院报, 2002, 19(4): 7-10.
[12]	丁灼仪, 刘彩云. 闸门井进水减小泄水道泄流能力试验研究[J]. 院报, 1999, 16(4): 35-38.
[13]	黄伯明,刘克煌. 葛洲坝176MW巨型水轮机运行成功的初步分析[J]. 院报, 1993, 10(2): 1-8,15.
[14]	丁灼仪 ,肖兴斌. 高水头深泄水孔体型的研究[J]. 院报, 1986, 3(s1): 71-80.

大淹没度低堰泄流能力研究

Discharge Capacity of Low Weir with Big Submergence Depth

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价