基于模糊综合评价的改进层次分析法在滑坡危险评价中的应用

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2014.05.006

院报 ›› 2014, Vol. 31 ›› Issue (5): 29-33,38.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2014.05.006

基于模糊综合评价的改进层次分析法在滑坡危险评价中的应用

胡启芳¹,范雷¹,董治军²,周火明¹,杨宜¹,李亚杰¹

1. 水利部岩土力学与工程重点实验室,武汉 430010;
2.中国电力工程顾问集团中南电力设计院,武汉 430071

收稿日期:2013-03-21 修回日期:2014-05-12 出版日期:2014-05-12 发布日期:2014-05-12
作者简介:胡启芳(1986-),女,湖北襄阳人,硕士研究生,主要从事岩石力学实验方面的研究工作,(电话)15871736200(电子信箱)812575935@qq.com。
基金资助:
国家重点基础研究发展计划(973)项目(2011CB710603);中央级公益性科研院所基本科研业务费项目(CKSF2011022/YT);水利部公益性行业科研专项(201001008)

Application of Modified Analytic Hierarchy Process Based on Fuzzy Comprehensive Evaluation to Landslide Risk Assessment

HU Qi-fang¹, FAN Lei¹, DONG Zhi-jun²,ZHOU Huo-ming¹, YANG Yi¹, LI Ya-jie¹

1.Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering of MWR, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China;
2.Central Southern China Electric Power Design Institute of China Power Engineering Consulting Group,Wuhan 430071,China

Received:2013-03-21 Revised:2014-05-12 Online:2014-05-12 Published:2014-05-12

摘要/Abstract

摘要： 在野外调查的基础上,针对金沙江乌东德库区工程地质条件,选取坡度、地层岩性、地质构造、岸坡结构等10个与滑坡发生相关要素作为库岸滑坡灾害危险性评价因子,基于模糊综合评判法模型的改进层次分析方法,对乌东德库区库岸滑坡灾害进行危险性评价。研究结果表明:乌东德库区可划分为高危险区、中危险区、低危险区和极低危险区4个区域;所占库区面积比例分别为6.64%,5.77%,60.20%,27.39%,为库岸滑坡的防灾减灾管理和治理提供了支撑。

关键词: 改进层次分析法, 模糊综合评价, 危险性评价

Abstract: According to filed investigation on the engineering geological conditions of Wudongde reservoir area in Jinsha River, we selected slope angle, formation lithology, geological structure, bank slope structure and other 6 factors to assess the bank slope landslide hazard. Fuzzy comprehensive evaluation (FCE) model and modified analytic hierarchy process (AHP) are employed for the hazard assessment. Results revealed that the Wudongde reservoir area can be divided into high risk area, medium risk area, low risk area, and extremely low risk area, respectively accounting for 6.64%, 5.77%, 60.20%, and 27.39% of the whole area. The result provides support for the prevention, reduction, and governance of bank slope landslides.

Key words: modified AHP, FCE, risk assessment

中图分类号:

P642.22

胡启芳,范雷,董治军,周火明,杨宜,李亚杰. 基于模糊综合评价的改进层次分析法在滑坡危险评价中的应用[J]. 院报, 2014, 31(5): 29-33,38.

HU Qi-fang, FAN Lei, DONG Zhi-jun,ZHOU Huo-ming, YANG Yi, LI Ya-jie. Application of Modified Analytic Hierarchy Process Based on Fuzzy Comprehensive Evaluation to Landslide Risk Assessment[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2014, 31(5): 29-33,38.

[1]	杨科, 陶铁军, 黄柯宇, 徐跃生, 游聚刚. 基于模糊数学的混凝土表观质量综合评价[J]. 院报, 2023, 40(6): 187-194.
[2]	李嘉雨, 王崇艮, 毛邦燕, 宋浩燃, 李森. 基于滑距计算与危险性评价的某平推式滑坡防治对策研究[J]. 院报, 2021, 38(4): 63-69.
[3]	张涛, 苏怀智. 基于贝叶斯框架下大坝服役性态综合评估方法[J]. 院报, 2021, 38(2): 32-38,45.
[4]	谢家龙, 李远耀, 王宁涛, 刘月. 考虑库水位及降雨联合作用的云阳县区域滑坡危险性评价[J]. 院报, 2021, 38(12): 72-81.
[5]	张翔宇, 李玉娟, 张国玉, 姜秋, 孙闻, 靳顶. 最严格水资源管理制度对工业用水效率的影响[J]. 院报, 2020, 37(5): 23-27.
[6]	钱声源, 张乾坤, 陈从建, 杨国平. 焦作地区地下水水化学特征分析及水质评价[J]. 院报, 2020, 37(4): 30-36.
[7]	陈起伟, 熊康宁, 兰安军. 基于GIS技术的贵州省土壤侵蚀危险性评价[J]. 院报, 2020, 37(12): 47-52.
[8]	徐正宣, 袁东, 刘志军, 柳金峰, 游勇. 川藏铁路宋家沟泥石流发育特征及危险性分析[J]. 院报, 2020, 37(10): 165-170.
[9]	贾钦基, 吴立, 彭亚雄, 朱彬彬, 李春军. 基于AHP-FUZZY法的水下爆破影响区域危险性评价[J]. 院报, 2019, 36(7): 112-117.
[10]	张世旭, 王中美, 代天豪. 毕节地区岩溶地下水水化学特征与水质评价[J]. 院报, 2019, 36(5): 28-33,41.
[11]	李云杰, 汤明高, 屈飞行, 邵山, 马旭, 罗剑, 杨何. 考虑活动性状态的大型滑坡危险性评价[J]. 院报, 2018, 35(11): 76-81.
[12]	杨涛, 唐川, 朱金勇, 刘鑫磊, 徐惠梁, 杨成长. 四川省汶川县绵虒镇小流域泥石流危险性评价[J]. 院报, 2018, 35(10): 82-87.
[13]	王毅, 唐川, 何楚, 龚凌枫. 基于降雨频率的泥石流危险性评价研究[J]. 院报, 2018, 35(1): 67-72.
[14]	饶军，沈简，唐绪波，傅旭东. 基于信息熵的模糊评价法及其在滑坡危险性评价中的应用[J]. 院报, 2017, 34(6): 62-66.
[15]	吴丽清,廖婧,王威,皮维,周兰兰. 基于AHP-信息量法的武汉地区岩溶地面塌陷危险性评价[J]. 院报, 2017, 34(4): 43-47.

基于模糊综合评价的改进层次分析法在滑坡危险评价中的应用

Application of Modified Analytic Hierarchy Process Based on Fuzzy Comprehensive Evaluation to Landslide Risk Assessment

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价