基于M估计量及标准四分位间距的安全监测数据异常识别的改进方法

杨哲, 李艳玲, 张鹏, 卢祥, 李兴

raybet体育在线 院报 ›› 2020, Vol. 37 ›› Issue (6) : 77-80.

PDF(2985 KB)
PDF(2985 KB)
raybet体育在线 院报 ›› 2020, Vol. 37 ›› Issue (6) : 77-80. DOI: 10.11988/ckyyb.20190335
工程安全与灾害防治

基于M估计量及标准四分位间距的安全监测数据异常识别的改进方法

  • 杨哲1,2, 李艳玲1,2, 张鹏3, 卢祥1,2, 李兴1,2
作者信息 +

An Improved Method of Anomaly Recognition of Dam Safety Monitoring Data Based on M-Estimator and Standard Quartile Range

  • YANG Zhe1,2, LI Yan-ling1,2, ZHANG Peng3, LU Xiang1,2, LI Xing1,2
Author information +
文章历史 +

摘要

水电工程安全监测数据的异常识别是科学评价大坝安全性态的前提。为了解决传统的准则运用于“台阶型”、“震荡型”监测数据序列异常在线识别时极易出现的漏判问题,引入Andrews M估计量和标准四分位间距替代传统准则中的总体位置参数和总体尺度参数,构建了新的判别准则。工程实践及敏感性分析表明:该方法能有效消除“台阶型”和“震荡型”离群点对识别结果带来的不利影响;抗离群点影响的比例提升到25%,异常识别的准确性及可靠性提升明显。研究成果可为水电工程安全状况和运行性态的评价提供参考。

Abstract

Anomaly recognition of safety monitoring data of hydropower station is a prerequisite for scientific evaluation of dam safety. Traditional 3σ criterion is prone to cause miss judgment when applied to the online anomaly identification of “step type” and “oscillating type” monitoring data series. In view of this, we established an improved criterion by replacing the general position parameter and general scale parameter in the 3σ criteria with Andrews M-estimator and standard quartile range. Engineering practice and sensitivity analysis prove that the method could effectively eliminate the adverse effects of anomalies on the recognition results. The proportion of anti-anomaly amounts 25%, and the accuracy and reliability of anomaly recognition are improved obviously.

关键词

异常值识别 / 准则 / M估计量 / 标准四分位间距 / 大坝安全性态

Key words

anomaly identification / 3σ criterion / M-estimator / standard quartile range / dam safety condition

引用本文

导出引用
杨哲, 李艳玲, 张鹏, 卢祥, 李兴. 基于M估计量及标准四分位间距的安全监测数据异常识别的改进方法[J]. raybet体育在线 院报. 2020, 37(6): 77-80 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20190335
YANG Zhe, LI Yan-ling, ZHANG Peng, LU Xiang, LI Xing. An Improved Method of Anomaly Recognition of Dam Safety Monitoring Data Based on M-Estimator and Standard Quartile Range[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute. 2020, 37(6): 77-80 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20190335
中图分类号: TU698.1   

参考文献

[1] YANG G, WANG Y, LIU H. Statistical Model’s Application in the Gross Error Recognition of Deformation Monitoring Data of Dam[C]//The Electrical Equipment Technology Committee for Rail Transportation. Proceedings of the 2013 International Conference on Electrical and Information Technologies for Rail Transportation. Changchun, November 7-10, 2013: 321-329.
[2] 唐 敏 ,何金平, 李珍照, 等. 大坝安全监测异常测值分析及其模块的实现[J]. raybet体育在线 院报, 2005, 22(3):29-31.
[3] 花胜强, 胡少英, 罗孝兵, 等. 大坝位移监测中的粗差剔除方法[J]. 水力发电,2017,43(9):110-112.
[4] 周元春, 甘孝清, 李端有. 大坝安全监测数据粗差识别技术研究[J]. raybet体育在线 院报, 2011,28(2):20-24.
[5] 张兴国, 王子影, 李盛乐, 等. 地震前兆数据异常自动检测报警系统[J]. 地震地磁观测与研究, 2011, 32(1):101-108.
[6] 许贝贝, 崔晨风. 大坝自动化监测数据粗差处理方法研究[J]. 测绘地理信息, 2015, 40(2):59-61.
[7] 毛亚纯. 基于测量机器人的变形监测系统研究[D]. 沈阳:东北大学, 2011.
[8] 赵晨阳.稳健统计学的产生与发展[D]. 西安:西北大学,2013.
[9] 钟振宇, 蒋佩英. 中位值和稳健四分位数间距的直观应用[J]. 中国科技投资, 2013(17):123-124.
[10]王晓娟, 黄首先, 姜 峰, 等. 四分位数及迭代稳健统计法在实验室能力验证中的应用[J]. 现代测量与实验室管理, 2016, 24(3):42-45.

PDF(2985 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/

Baidu
map