固化疏浚泥室内渗透试验研究

doi:10.11988/ckyyb.20141005

院报 ›› 2016, Vol. 33 ›› Issue (3): 89-92.DOI: 10.11988/ckyyb.20141005

固化疏浚泥室内渗透试验研究

罗丽, 刘文白, 王晓琳, 张恩槐

上海海事大学海洋科学与工程学院,上海 201306

收稿日期:2014-12-02 出版日期:2016-03-01 发布日期:2016-03-09
作者简介:罗丽( 1988-) ,女,陕西渭南人,博士研究生,主要从事水利工程方面的研究工作,(电话)17709897282(电子信箱)295539341@ qq.com。

Indoor Permeability Test for Solidified Dredged Mud

LUO Li, LIU Wen-bai, WANG Xiao-lin, ZHANG En-huai

College of Ocean Science and Engineering, Shanghai Maritime University, Shanghai 201306, China

Received:2014-12-02 Online:2016-03-01 Published:2016-03-09

摘要/Abstract

摘要： 为了研究固化疏浚泥的渗透特性,对不同养护条件、固化剂掺入量和龄期的固化疏浚泥进行了室内变水头渗透试验研究。结果表明:在养护条件一定时,固化疏浚泥的渗透系数随着固化剂掺入量和龄期的增大而减小;可用于工程防渗的最佳固化剂掺入量为6%~8%,而在固化剂中添加10%粉煤灰后的最佳固化剂掺入量为5%。试验结果对工程设计和施工具有重要的工程应用参考价值。

关键词: 固化疏浚泥, 渗透试验, 固化剂掺量, 渗透系数, 渗透特性

Abstract: In order to study the permeability characteristics of solidified dredged mud, we carry out indoor experiment with variable water head. During the experiment, the effects of curing condition, blending ratio of curing agent and curing age are taken into consideration. The results show that under given curing condition, permeability coefficient decreases with the increase of blending ratio of curing agent and curing age. Furthermore, the range of appropriate blending ratio of curing agent for permeability prevention in actual projects varies from 6% to 8%, and appropriate blending ratio of curing agent with 10% of fly ash is 5%. The test results offer reference for engineering design and construction in similar projects.

Key words: solidified dredged mud, permeability test, blending ratio of curing agent, permeability coefficient, permeability characteristics

中图分类号:

TU44

罗丽, 刘文白, 王晓琳, 张恩槐. 固化疏浚泥室内渗透试验研究[J]. 院报, 2016, 33(3): 89-92.

LUO Li, LIU Wen-bai, WANG Xiao-lin, ZHANG En-huai. Indoor Permeability Test for Solidified Dredged Mud[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2016, 33(3): 89-92.

[1]	唐逸凡, 曹小为, 李明, 崔灿, 宋林辉. 黏土中的孔压测试试验及其传递滞后机理[J]. 院报, 2024, 41(3): 110-117.
[2]	常洲, 晏长根, 安宁, 兰恒星, 石玉玲, 包含, 许江波. 干湿循环作用下原状黄土渗透性及其对土-水特征曲线的影响[J]. 院报, 2024, 41(1): 143-150.
[3]	王智超, 彭柱, 彭峰, 闫实. 聚氨酯固化钙质砂物理力学特性[J]. 院报, 2024, 41(1): 107-113.
[4]	肖桂元, 张达锦, 雷云, 朱杰茹. 氯化钙溶液对红黏土渗透系数变化的影响[J]. 院报, 2023, 40(3): 80-84.
[5]	郑星, 杨文超, 魏伟琼, 敖大华, 张胜, 徐永旺. 某特高土石坝防渗砾石土料P₅含量对其工程特性的影响试验研究[J]. 院报, 2023, 40(10): 103-107.
[6]	谭文辉, 董锋鑫, 马学文, 王鹏飞. 含石率对断层土石混合体渗流特性的影响[J]. 院报, 2022, 39(8): 86-92.
[7]	曹帅, 宁金成, 杨庆国. 基于分形理论的非饱和土多相流相对渗透系数模型[J]. 院报, 2022, 39(4): 135-139.
[8]	王欣. 基于孔隙水分布的非饱和土SWCC及相对渗透系数预测模型[J]. 院报, 2022, 39(2): 89-93.
[9]	田密, 盛小涛. 减压井超声波解堵试验初步研究[J]. 院报, 2021, 38(6): 102-107.
[10]	刘晓明, 杨本亮, 申琦瑜. 气孔构造岩石裂隙渗透特性研究[J]. 院报, 2021, 38(4): 81-87.
[11]	李善梅, 刘之葵, 蒙剑坪. (NH₄)₂CO₃作用下饱和红黏土的崩解效应[J]. 院报, 2021, 38(11): 115-120.
[12]	陶高梁, 罗晨晨, 李丽华, 李奕, 李梓月. 一种基于VG模型的变形土进气吸力值预测方法[J]. 院报, 2021, 38(1): 84-88.
[13]	胡其志, 洪昌伟, 刘恒, 许兆栋. 黏粒含量对花岗岩残积土渗透与强度特性的影响[J]. 院报, 2020, 37(9): 64-69.
[14]	彭子茂, 黄震. 模拟非饱和流的新型相对渗透系数模型[J]. 院报, 2020, 37(7): 115-119.
[15]	李雅琦, 杨杰, 程琳, 马春辉. 基于RVM-CS的工程区地层渗透系数反演分析[J]. 院报, 2020, 37(11): 121-127.

固化疏浚泥室内渗透试验研究

Indoor Permeability Test for Solidified Dredged Mud

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价