掌握区域水环境承载力(WECC)对可持续发展政策的制定具有重要意义。针对恩施州的水环境现状,综合选取社会-资源环境-经济系统下的15个评价指标,构建水环境承载力评价指标体系。结合地理信息系统(GIS)空间分析功能,采用离差平方和组合赋权法对各指标的主、客观权重进行综合赋权,在GIS中将各指标进行栅格化处理并进行赋权叠加,得到2017年恩施州水环境承载力的量化值和水环境承载状态的空间分布图。结果表明,恩施州整体水环境承载力属一般水平,水环境承载力为优、良、一般、较差和差5个等级的面积比例分别为1.23%,27.24%,42.62%,19.17%,9.74%;其中来凤、宣恩、鹤峰3县水环境承载力最高,建始、巴东、咸丰3县水环境承载力稍次,利川市和恩施市的水环境承载力最差。研究成果可为恩施州可持续发展政策的制定提供指导。
Abstract
Regional water environmental carrying capacity (WECC) is of crucial significance for the formulation of sustainable development policy. In line with the current situation of water environment in Enshi Prefecture, 15 indexes in regards to society, resource environment, and economy were selected to constitute an index system for evaluating WECC. In association with the spatial analysis function of geographic information system(GIS), the subjective and objective weights of each index were given using the sum of deviation square, and each index was rasterized and superimposed in GIS to obtain the quantitative value of WECC and the spatial distribution map of WECC of Enshi Prefecture in 2017. Results suggest that the overall WECC of Enshi Prefecture is at a moderate level. The area proportion with WECC of 5 grades (excellent, good, moderate, inferior, and very inferior) is 1.23%, 27.24%, 42.62%, 19.17%, and 9.74%, respectively. The WECCs of Laifeng, Xuanen, and Hefeng counties are the highest, and those of Jianshi, Badong and Xianfeng are slightly lower, while the WECCs of Lichuan and Enshi are the most inferior.
关键词
水环境承载力 /
地理信息系统(GIS) /
离差平方和 /
组合赋权 /
恩施州
Key words
water environmental carrying capacity(WECC) /
geographic information system(GIS) /
sum of deviation square /
combinatorial weighting /
Enshi Prefecture
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 唐剑武, 郭怀成, 叶文虎. 环境承载力及其在环境规划中的初步应用[J]. 中国环境科学, 1997,17(1): 6-9.
[2] 孙 毅, 常 胜, 卢艳秋, 等. 恩施州水环境承载力研究[J]. 湖北民族学院学报(自然科学版), 2014,32(4):467-468.
[3] 卢炎秋, 程胜高, 程迪雨. 基于主成分分析的恩施州水资源承载力研究[J]. 安全与环境工程, 2013,20(5):94-99.
[4] HARRIS J M, KENNEDY S. Carrying Capacity in Agriculture: Global and Regional Issues[J]. Ecological Economics, 1999, 29(3):443-461.
[5] PRATO T. Fuzzy Adaptive Management of Social and Ecological Carrying Capacities for Protected Areas[J]. Journal of Environmental Management, 2009, 90(8):2551-2557.
[6] 段春青, 刘昌明, 陈晓楠, 等. 区域水资源承载力概念及研究方法的探讨[J]. 地理学报, 2010,65(1):82-90.
[7] DING L,CHEN K L,CHENG S G,et al. Water Ecological Carrying Capacity of Urban Lakes in the Context of Rapid Urbanization: A Case Study of East Lake in Wuhan[J]. Physics and Chemistry of the Earth, 2015, 89/90: 109-113.
[8] 曾现进, 李天宏, 温晓玲. 基于AHP和向量模法的宜昌市水环境承载力研究[J]. 环境科学与技术, 2013,36(6):200-205.
[9] 邓红卫, 汲金凤, 蔺欢欢, 等. 基于博弈论组合赋权模型的区域环境承载力分析评价[J]. 科技促进发展, 2017,13(12):953-962.
[10]李 岩, 王 珂, 才 琪, 等. 浙江省县域森林生态承载力评价及时空演变分析[J]. 长江流域资源与环境, 2019,28(3):554-564.
[11]纪学朋, 白永平, 杜海波, 等. 甘肃省生态承载力空间定量评价及耦合协调性[J]. 生态学报, 2017,37(17):5861-5870.
[12]徐志青, 刘雪瑜, 肖书虎, 等. 珠江三角洲地区水环境承载力评价及障碍因素研究[J]. 环境工程技术学报, 2019,9(1):44-52.
[13]崔 丹, 李 瑞, 陈 岩, 等. 基于结构方程的流域水环境承载力评价:以湟水流域小峡桥断面上游为例[J]. 环境科学学报, 2019,39(2):624-632.
[14]雷勋平, 邱广华. 基于熵权TOPSIS模型的区域资源环境承载力评价实证研究[J]. 环境科学学报, 2016,36(1):314-323.
[15]徐志青, 刘雪瑜, 袁 鹏, 等. 南京市水环境承载力动态变化研究[J]. 环境科学研究, 2019,32(4):557-564.
[16]戴明新, 胡焱弟, 彭士涛, 等. AHP-Fuzzy在港口环境承载力综合评价中的应用[J]. 安全与环境学报, 2008,8(5):109-112.
[17]李 磊, 贾 磊, 赵晓雪, 等. 层次分析-熵值定权法在城市水环境承载力评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2014,23(4):456-460.
[18]姚 兰, 王书吉, 费良军. 基于离差平方和的综合赋权法在灌区节水改造评价中的应用研究[J]. 节水灌溉, 2009(4):43-45.
[19]王静雅, 何政伟, 于 欢. GIS与层次分析法相结合的生态环境综合评价研究:以渝西地区为例[J]. 生态环境学报, 2011,20(增刊2):1268-1272.
基金
国家自然科学基金项目(51874352);中南大学研究生自主探索创新项目(2019zzts992)
PDF(5476 KB)
