减压井运行效果影响因素数值分析

doi:10.11988/ckyyb.20151072

院报 ›› 2016, Vol. 33 ›› Issue (5): 151-154.DOI: 10.11988/ckyyb.20151072

• 第八届全国水利工程渗流学术研讨会专栏 • 上一篇

减压井运行效果影响因素数值分析

李景娟^1,2,3, 杨阳^1,3,4, 段祥宝^1,3, 谢罗峰^1,3, 周鑫³

1.南京水利科学研究院水工所,南京 210029;
2.河海大学水利水电学院,南京 210098;
3.水利部堤防安全与病害防治工程技术研究中心,郑州 450003;
4.镇江市长江河道管理处, 江苏镇江 212000

收稿日期:2015-12-15 出版日期:2016-05-01 发布日期:2016-05-10
作者简介:李景娟(1989-),女,湖北黄冈人,硕士研究生,研究方向为岩土渗流控制,(电话)15251850145(电子信箱)ailijj@126.com。
基金资助:
水利部地方安全与病害防治工程技术研究中心开放基金(201506)

Numerical Analysis on Factors Affecting the Effectiveness of Relief-well

LI Jing-juan^1,2,3, YANG Yang^1,3,4, DUAN Xiang-bao^1,3, XIE Luo-feng^1,3, ZHOU Xin³

1.Hydraulics Department, Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210029, China;
2.College of Water Conservancy and Hydropower Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China;
3.Research Center on Dike Safety and Disease Prevention Engineering of MWR, Zhengzhou 450003, China;
4.Yangtze River Management Office of Zhenjiang,Zhenjiang 212000, China

Received:2015-12-15 Online:2016-05-01 Published:2016-05-10

摘要/Abstract

摘要： 针对减压井运行效果,开展数值模拟分析。对减压井贯入深度、井管直径、井间距、出水口高程以及滤层透水性等因素,进行二维渗流有限元计算,分析各个因素对减压井淤堵的作用大小及影响规律。计算结果表明:减压井贯入深度与滤层透水性对其效果影响很大,且随着贯入深度增加,滤层透水性增高,减压井出水效果逐渐提升;井管直径对井效影响较小,直径越大减压效果越好,但提升幅度不大;井间距和出水口高程对减压效果影响不大。

关键词: 减压井, 运行效果, 有限单元法, 贯入深度, 透水性

Abstract: To obtain the effectiveness of relief-well, we performed two-dimensional seepage calculations on factors inclusive of penetration depth, pipe diameter, spacing, outlet elevation and filter-layer permeability by finite element method. According to the calculation results, we analyzed the effect of each factor on relief-well clogging and the influence regularities as follows: the penetration depth and filter-layer’s permeability have great impact on relief-well, and with the increase of penetration depth and filter-layer’s permeability, the effectiveness of relief-well gradually enhanced; pipe diameter has less effect on the relief-well, with the increase of pipe diameter, the effectiveness of relief-well gradually improved, but not much. The spacing between relief-wells and the elevation of outlet have not much influence on the effectiveness of relief-well.

Key words: relief-well, operation effect, finite element method, penetration depth, permeability

中图分类号:

TV139.1

李景娟, 杨阳, 段祥宝, 谢罗峰, 周鑫. 减压井运行效果影响因素数值分析[J]. 院报, 2016, 33(5): 151-154.

LI Jing-juan, YANG Yang, DUAN Xiang-bao, XIE Luo-feng, ZHOU Xin. Numerical Analysis on Factors Affecting the Effectiveness of Relief-well[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2016, 33(5): 151-154.

[1]	曾国华, 肖承京. 透水性红砂岩防渗帷幕丙烯酸盐化学灌浆试验研究[J]. 院报, 2023, 40(2): 136-140.
[2]	伍鹤皋, 于金弘, 石长征, 石雅竹. 基于正交试验法的埋地钢管参数敏感性分析[J]. 院报, 2021, 38(8): 97-103.
[3]	田密, 盛小涛. 减压井超声波解堵试验初步研究[J]. 院报, 2021, 38(6): 102-107.
[4]	吴庆华, 张伟, 邬爱清, 周华敏, 崔皓东. 堤防管涌险情研究进展[J]. 院报, 2019, 36(10): 39-44.
[5]	周黎明, 陈志学, 周华敏, 付代光. 堤防隐患瞬变电磁三维正演模拟及分析[J]. 院报, 2019, 36(10): 146-150.
[6]	马玉岩, 侯攀, 张志军, 刘建. 不同排架模拟方法对水电站厂房振动特性仿真结果的影响[J]. 院报, 2018, 35(12): 154-158.
[7]	习念念, 童富果, 刘刚, 程庆超. 基于水气二相流的边坡降雨入渗有限元分析[J]. 院报, 2017, 34(1): 120-123.
[8]	赵安平，李昊洁，俞红升，肖为民. 某高桩码头桩基受力有限元分析及结构损伤研究[J]. 院报, 2016, 33(9): 128-132.
[9]	卢晓春,田斌,孙大伟,孙开畅. 基于有限元法的土石坝施工填筑数值仿真及位移修正方法探讨[J]. 院报, 2014, 31(5): 56-61.
[10]	邵兵,徐青,邬爱清. 复杂水工边坡稳定性研究方法探讨[J]. 院报, 2013, 30(7): 69-74.
[11]	孙慧, 龚壁卫, 朱国胜. 利用已建堤防减压井解决长江沿岸农村饮水问题初探[J]. 院报, 2012, 29(6): 40-43.
[12]	王勇刚. 嵌岩桩承载性状有限元分析[J]. 院报, 2010, 27(4): 44-48.
[13]	张挺 ，詹杰民，陈小春，钟灵峰 . 北江大堤减压井效果分析及改进方法研究[J]. 院报, 2010, 27(12): 52-58.
[14]	谢红强, 肖明砾, 何江达, 黄桢 . 锦屏水电站坝区初始地应力场回归反演分析[J]. 院报, 2008, 25(5): 50-54.
[15]	吴昌瑜, 张伟, 孙厚才. 减压井淤堵机理研究现状[J]. 院报, 2005, 22(2): 60-62.

减压井运行效果影响因素数值分析

Numerical Analysis on Factors Affecting the Effectiveness of Relief-well

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价