武汉市区土动力学参数统计分析

邢立辉,陈蜀俊,李 恒,李井冈

raybet体育在线 院报 ›› 2016, Vol. 33 ›› Issue (4) : 61-66.

PDF(1657 KB)
PDF(1657 KB)
raybet体育在线 院报 ›› 2016, Vol. 33 ›› Issue (4) : 61-66. DOI: 10.11988/ckyyb.20140907
岩土工程

武汉市区土动力学参数统计分析

  • 邢立辉1, 2,陈蜀俊1,李 恒1, 2,李井冈1
作者信息 +

Statistical Analysis of Soil Dynamics Parametersin the Urban Area of Wuhan

  • XING Li-hui1,2 ,CHEN Shu-jun1,LI Heng1, 2,LI Jing-gang1
Author information +
文章历史 +

摘要

为探究武汉市区土体动力学参数特性,收集了武汉市区146个工程场地353个钻孔的资料,并结合在武汉地震工程研究院有限公司进行的土体动三轴试验结果,整理出武汉市区530组土样的动力学数据。筛选后,根据武汉市区土体性质及土层深度分布的具体情况进行分组,以统计均值的形式给出武汉市区6种典型土体在不同埋深下动剪切模量比G/Gmax和阻尼比λ的参考值,并以粉质黏土、黏土及淤泥质土为例,以拟合曲线的形式给出G/Gmax,λ随剪应变γ变化的平均曲线。通过与规范值、行业推荐值对比,得出武汉市区土体动剪切模量比受埋深影响相对较小,接近于行业推荐值,而阻尼比与规范值、行业推荐值相比大小关系不固定等结论。该结果可供武汉市区地震安全性评价工作和岩土地震工程应用参考使用。

Abstract

In order to explore the features of soil dynamics parameters, first we sorted out 530 groups of soils dynamic data by collecting data obtained from 353 boreholes in 146 sites as well as the results of dynamic triaxial test in the urban area of Wuhan. Then, we classify the data into groups according to soil properties and depth distribution of soil layer. Furthermore, we give the statistical mean value of dynamic shear modulus ratio and damping ratio of 6 typical soils. We take silty clay, clay and mucky soil as examples to present fitted curves of dynamic shear modulus ratio vs. shear strain and damping ratio vs. shear strain. Through comparison with code values and recommended values, we conclude that dynamic shear modulus ratio is limitedly affected by embedded depth, near to recommended value, whereas relationships among damping ratio of urban area in Wuhan, code value and recommended value are undetermined. The research results can be used as reference for evaluation of seismic safety and application in geotechnical seismology engineering.

关键词

动三轴试验 / 土动力学参数 / 动剪切模量比 / 阻尼比 / 土体性质 / 武汉市区

Key words

dynamic triaxial test / soil dynamics parameters / dynamic shear modulus ratio / damping ratio / soil properties / urban area of Wuhan

引用本文

导出引用
邢立辉,陈蜀俊,李 恒,李井冈. 武汉市区土动力学参数统计分析[J]. raybet体育在线 院报. 2016, 33(4): 61-66 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20140907
XING Li-hui ,CHEN Shu-jun,LI Heng,LI Jing-gang. Statistical Analysis of Soil Dynamics Parametersin the Urban Area of Wuhan[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute. 2016, 33(4): 61-66 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20140907
中图分类号: P315.9   

参考文献

[1] 张小平,牛 雪,赵安生,等. 大连地区场地土动力学参数初步研究. 中国地震,2011, 27(3): 280-289.
孙 静,袁晓铭,孙 锐. 土动剪切模量和阻尼比的推荐值和规范值的合理性比较. 地震工程与工程振动,2004,24(2): 125-133.
王绍博,丁海平.土动力参数对土层动力反应的影响.地震工程与工程振动,2001,21(1):105-108.
吕国军,田 丽,张 合,等.土层动力参数变化对地表地震反应影响的研究. 华北地震科学,2013,31(2):18-22.
蒋其峰,彭艳菊,荣棉水,等.渤海海域粉质粘土动力学参数的统计分析.震灾防御技术,2014,9(2):252-262.
史丙新,张力方,吕悦军,等.天津滨海场地土动力学参数研究. 震灾防御技术,2010,5(3):288-298.
DB001—94,工程场地地震安全性评价工作规范.
兰景岩,刘化涤,吕悦军,等.渤海海域典型场地土的动剪切模量比和阻尼比的统计值, 地震研究,2012,35(2):260-266.
施春花,吕悦军,彭艳菊,等.北京地区粉质粘土土动力学参数的统计分析.震灾防御技术,2009,4(1):69-78.
陈国兴,刘雪珠,朱定华,等.南京新近沉积土动剪切模量比与阻尼比的试验研究. 岩土工程学报,2006,28(8):1024-1027.
王炳辉,陈国兴,王晶华. 宁波近海沉积土动力特性的试验研究. 自然灾害学报,2007,16(4):56-60.
骆亚生,田堪良. 非饱和黄土的动剪模量和阻尼比. 水利学报,2005,36(7):830-834.
赵淑萍,朱元林,何 平,等. 冻土动力学参数测试研究.岩石力学与工程学报,2003,22(2):2677-2681.
袁晓铭,孙 锐,孙 静,等. 常规土类动剪切模量和阻尼比试验研究. 地震工程与工程振动,2000,20(4):133-139.
HARDIN B O, DRNEVICH V P. Shear Modulus and Damping in Soils Design Equations and Curves. Journal of Soil Mechanics and Foundation, ASCE, 1972, 98(7): 667-692.

基金

中国地震局地震科技星火计划项目(XH15027);中国地质调查局基础专项(1212011120097)

PDF(1657 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/

Baidu
map