基于Markov的石漠化景观演变特征分析与预测

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2015.01.011

院报 ›› 2015, Vol. 32 ›› Issue (1): 52-56.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2015.01.011

基于Markov的石漠化景观演变特征分析与预测

张勇荣¹, 周忠发², 马士彬¹, 杨琴¹

1.贵州省六盘水师范学院环境与资源科学系, 贵州六盘水 553004;
2.贵州师范大学中国南方喀斯特研究院, 贵阳 550001

收稿日期:2013-08-15 出版日期:2015-01-01 发布日期:2015-01-15
通讯作者: 周忠发(1969-),男,贵州遵义人,教授,博士研究生导师,研究方向为地理信息系统与遥感应用,(电话)0851-6690199(电子信箱)fa6897@163.com。
作者简介:张勇荣(1982-),女,黑龙江牡丹江人,副教授,硕士,研究方向为环境遥感与地理信息系统应用,(电话)0858-8600792(电子信箱)z918@163.com。
基金资助:
国家973计划项目(2012CB723202);贵州省科学技术基金项目(黔科合J字[2011]2052号,黔科合J字[2012]2309号);六盘水市科技局科技创新能力建设计划项目(52020 2012-04-01-01)

Analysis and Forecast of the Evolution Features of RockyDesertification Landscape by Markov Model

ZHANG Yong-rong¹, ZHOU Zhong-fa², MA Shi-bin¹, YANG Qin¹

1.Department of Environment and Resources Science,Liupanshui Normal College,Liupanshui 553004,China;
2.Institute of South China Karst, Guizhou Normal University, Guiyang 550001, China

Received:2013-08-15 Online:2015-01-01 Published:2015-01-15

摘要/Abstract

摘要： 石漠化是岩溶山区脆弱生态系统与人类不合理经济活动相互作用而造成的土地退化过程,是一个动态演变的过程,分析石漠化演变特征,预测其发展趋势,对石漠化的治理和防御将起到重要的促进作用。以贵州六枝特区1990年和2010年遥感解译石漠化数据为基础,分析石漠化演变特征,运用马尔科夫法预测其发展趋势。结果表明:①1990—2010年,研究区石漠化演化以不变型为主,占研究区喀斯特面积的46.79%;②通过预测,到2030年轻度石漠化为研究区主导石漠化景观类型,无石漠化和潜在石漠化面积大量减少,轻度和中度石漠化面积大量增加;③在现有模式下,研究区预测时段内生态环境将进一步恶化,应加大土地利用方式和治理模式的调整,重点加强潜在石漠化区域的生态保护,避免石漠化生态修复进入死循环模式。

关键词: 喀斯特, 石漠化, 景观, 马尔科夫预测, 贵州六枝特区

Abstract: Karst rocky desertification is a process of land degradation and dynamic evolution resulted from the fragile ecosystem in Karst mountainous regions and the improper economic activities of human beings. Predicting its development trend would improve the control and defense against Karst rocky desertification. According to the Karst rocky desertification data interpreted from the remote sensing images obtained in 1990 and 2010, we analysed the features of Karst rocky desertification evolution and predicted its development trend by using Markov Model. Results showed that: 1) from 1990 to 2010, those invariable which accounted for 46.79% of the Karst region predominated the evolution of Karst rocky desertification in the study area; 2) by prediction, in 2030, light rocky desertification would predominate the study area, the area of non-desertification and potential desertification would decrease remarkably, and those of light and moderate would increase greatly; 3) under the present mode, the eco-environment of the study area would deteriorate in the forecast period. We should adjust the land use patterns and the governance mode appropriately and strengthen the ecological protection in the potential rocky desertification region in case that the ecological restoration falls into an infinite loop.

Key words: Karst, rocky desertification, landscape, Markov forecast, Liuzhi district

中图分类号:

P951

张勇荣, 周忠发, 马士彬, 杨琴. 基于Markov的石漠化景观演变特征分析与预测[J]. 院报, 2015, 32(1): 52-56.

ZHANG Yong-rong, ZHOU Zhong-fa, MA Shi-bin, YANG Qin. Analysis and Forecast of the Evolution Features of RockyDesertification Landscape by Markov Model[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2015, 32(1): 52-56.

[1]	廖梦垚, 罗娅, 余军林, 王青, 石春茂, 徐雪. 喀斯特区与非喀斯特区的地表温度与近地表气温差异分析[J]. 院报, 2024, 41(3): 54-61.
[2]	王小凤, 杨广斌. 贵州省北盘江流域喀斯特石漠化变化特征及治理成效分析[J]. 院报, 2023, 40(8): 77-83.
[3]	赵秋雨, 江鹏, 朱志强, 吴艳兰. 1975—2020年环巢湖湿地景观格局演变及驱动分析[J]. 院报, 2022, 39(5): 45-53.
[4]	王志强, 曹善浩, 周宇航, 曹秀婷, 高耶, 刘贤赵. 近30年来浏阳河流域景观格局动态及稳定性时空变化特征[J]. 院报, 2021, 38(9): 64-70.
[5]	王志超, 何新华. 基于改进型遥感生态距离指数的秀山县生态环境质量评估[J]. 院报, 2021, 38(8): 54-59.
[6]	张福友, 冯健雪, 陆志宇, 杨济铭, 梅国雄. 喀斯特地区新型异形灌注桩承载特性与影响因素试验研究[J]. 院报, 2021, 38(2): 92-99.
[7]	种国双, 海月, 郑华, 徐卫华, 欧阳志云. 中国西南喀斯特石漠化治理现状及对策[J]. 院报, 2021, 38(11): 38-43.
[8]	秦钰莉, 颜七笙, 蔡建辉. 鄱阳湖湿地南部区域景观格局演变与动态模拟[J]. 院报, 2020, 37(6): 171-178.
[9]	张乔艳, 唐丽霞, 潘露, 黄同丽, 陈龙. 喀斯特地区灌木根系力学特性及WU模型适用性研究[J]. 院报, 2020, 37(12): 53-58.
[10]	陈起伟, 熊康宁, 兰安军. 基于GIS技术的贵州省土壤侵蚀危险性评价[J]. 院报, 2020, 37(12): 47-52.
[11]	谢人栋, 赵翠薇. 基于栅格尺度的喀斯特槽谷区生态环境脆弱性时空分异研究[J]. 院报, 2018, 35(4): 48-53.
[12]	吴翠, 牛瑞卿, 孙平. 三峡库区巫山—奉节段生态环境敏感性分析[J]. 院报, 2017, 34(9): 29-35.
[13]	刘永林,雒昆利. 云南昭通喀斯特区天然水水化学性质及地质成因[J]. 院报, 2016, 33(10): 28-35.
[14]	成六三,时伟宇. 基于虚拟水概念的水改旱生态补偿标准确定研究——以重庆松藻矿区为例[J]. 院报, 2015, 32(9): 42-46.
[15]	郭志阳,朱亮,朱彧,秦文浩,夏新,胡明华. 滩涂生态围垦评价体系研究[J]. 院报, 2015, 32(4): 18-21.

基于Markov的石漠化景观演变特征分析与预测

Analysis and Forecast of the Evolution Features of RockyDesertification Landscape by Markov Model

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价