复杂地形条件下填方路基稳定性分析与设计

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2014.03.025

院报 ›› 2014, Vol. 31 ›› Issue (3): 142-146.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2014.03.025

• 工程应用 • 上一篇

复杂地形条件下填方路基稳定性分析与设计

蒋堃^{a, b}, 徐超^{a, b}

同济大学 a.岩土及地下工程教育部重点实验室; b.地下建筑与工程系, 上海 200092

收稿日期:2013-11-18 修回日期:2014-03-07 出版日期:2014-03-07 发布日期:2014-03-07
作者简介:蒋堃(1988-), 男, 江苏常州人, 硕士, 主要从事地基处理与土工合成材料研究, (电话)13817132969(电子信箱)narutos888@126.com。
基金资助:
湖北省交通科学研究计划项目(2011-700-3-42)

Stability Analysis and Design of a Filled Subgrade in Complicated Terrain

JIANG Kun^{1, 2}, XU Chao^{1, 2}

1. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China;2. Department of Geotechnical Engineering College of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China

Received:2013-11-18 Revised:2014-03-07 Online:2014-03-07 Published:2014-03-07

摘要/Abstract

摘要： 土工格栅加筋土路基是一项重要的技术革新, 对于提高公路质量、节约工程用地、保护生态环境意义重大。以某山区高速公路土工格栅高填方路基为对象, 采用简化Bishop法和楔形体法对其稳定性进行了分析, 并选择极限抗拉强度为90 kN/m的单向HDPE土工格栅作为加筋材料, 对36 m高边坡进行加筋设计。根据最终设计方案, 简化Bishop法得出最小安全系数K为1.32, 楔形体法得出最小安全系数K为1.45, 可以看出, 在复杂地形条件下, 可采用土工格栅加筋来改善高填方路基的稳定性, 使其稳定安全系数可以满足相关标准的要求;同时, 应结合实际工程特点, 通过合理调整筋材布置来提高填方路基的可靠性。

关键词: 填方路基, 土工格栅加筋土, 稳定性分析, 复杂地形

Abstract: As an important technical innovation, geogrid reinforced embankment is of great significance to improving highway quality, saving land occupation, and protecting eco-environment. The stability of geogrid-reinforced high-filled subgrade of an expressway in mountainous area was analyzed using simplified Bishop method and wedge method. One-way HDPE geogrid with an ultimate tensile strength of 90kN/m was selected as reinforcement material for the high slope (36m) of the subgrade. The minimum safety factor K was 1.32 by simplified Bishop method, and was 1.45 by wedge method. Results indicate that geogrid reinforcement could improve the stability of high-filled subgrade in complicated terrain so that the safety factor meets the requirement of standards. Meanwhile, the rational adjustment of reinforcement layout according to the characteristics of specific project is recommended to enhance the reliability of high-filled subgrade.

Key words: filled subgrade, geogrid reinforced soil, stability analysis, complicated terrain

中图分类号:

TU472

蒋堃, 徐超. 复杂地形条件下填方路基稳定性分析与设计[J]. 院报, 2014, 31(3): 142-146.

JIANG Kun, XU Chao. Stability Analysis and Design of a Filled Subgrade in Complicated Terrain[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2014, 31(3): 142-146.

[1]	屈新, 苏立君, 徐兴倩, 吕谦, 娄高中. 地震作用下反倾向层状岩质边坡弯曲倾倒稳定性分析[J]. 院报, 2022, 39(8): 105-112.
[2]	沈思朝, 邱金伟, 刘军, 童军, 胡波. 背河坑塘水力条件对河道边坡稳定性的影响[J]. 院报, 2022, 39(6): 157-162.
[3]	徐旭, 丁刚, 姚文娟. 风浪流荷载下基于AQWA的海上Spar型浮式基础稳定性分析[J]. 院报, 2022, 39(5): 145-152.
[4]	韩钢, 黄书岭, 丁秀丽, 马旭强, 张雨霆, 何军. 香炉山隧洞5#支洞应急抢险段围岩参数反演及稳定性分析[J]. 院报, 2022, 39(12): 56-61.
[5]	刘卫涛, 曹文贵, 张运强. 考虑土体非饱和特性的斜坡降雨入渗模型及边坡稳定性分析[J]. 院报, 2021, 38(4): 102-109.
[6]	冯忠居, 江冠, 王富春, 龙厚胜, 范哲, 胡铁刚. 凝灰岩高边坡二次开挖稳定性分析及防护技术优化[J]. 院报, 2021, 38(2): 59-66.
[7]	吴大勇. 小寨山隧道洞口段塌方成因分析及变形预测[J]. 院报, 2020, 37(9): 79-86.
[8]	占绍祥, 黄华杰, 舒峥, 郑会会, 沈佳轶. Hoek-Brown扰动系数D对边坡稳定性的影响[J]. 院报, 2020, 37(6): 147-152.
[9]	王兴威, 王正中, 刘铨鸿, 王羿, 刘瑾程. 坡向加速度法在边坡稳定分析中的应用[J]. 院报, 2020, 37(5): 157-162.
[10]	陈祖煜, 周嘉伟, 蔡云鹏, 孙平, 邓成进. 工程边坡应用Hoek-Brown强度准则时的扰动因子取值探讨[J]. 院报, 2020, 37(2): 72-80.
[11]	肖开乾, 王帅, 张铭, 郑宏伟, 梁冠亭. 含断层多面临空顺层高边坡稳定性分析[J]. 院报, 2020, 37(12): 119-125.
[12]	王江锋, 杜春雪, 李楠, 郭林芳. 恩子坪2^#滑坡体稳定性数值模拟[J]. 院报, 2019, 36(7): 77-82.
[13]	邬爱清. 基于关键块体理论的岩体稳定性分析方法及其在三峡工程中的应用[J]. 院报, 2019, 36(2): 1-7.
[14]	赵坤朋,黄岳文,刘华北,邹炎. 强透水地基岸墙稳定性与墙前水位骤降关系研究[J]. 院报, 2019, 36(2): 132-138.
[15]	马驰, 朱亚林, 彭雪峰. 地震作用下土工格栅加筋高土石坝的稳定性分析[J]. 院报, 2019, 36(11): 125-131.

复杂地形条件下填方路基稳定性分析与设计

Stability Analysis and Design of a Filled Subgrade in Complicated Terrain

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价