根据长江源区直门达水文站1957—2021年径流资料,使用长、短期径流旱涝急转指数(LRDFAI和SRDFAI),分析长江源区旱涝急转事件发生变化情况,采用希尔伯特-黄变换方法,分析长江源区旱涝急转强度周期变化。结果表明:长江源区直门达水文站短期径流旱涝急转事件主要发生在3—9月份,“旱转涝”和“涝转旱”事件发生频次相当。发生频次在不同年代波动较大,总体上呈现“多-少-多-中-多-多”的趋势。短期旱涝急转事件中“旱转涝”事件强度呈现微弱的增长趋势,而“涝转旱”事件强度呈现微弱的递减趋势,分别存在7.1 a和12.3 a的主周期。共发生长期径流旱涝急转事件20次,“旱转涝”和“涝转旱”事件发生频次分别为8次和12次,存在8.3 a和14.2 a的周期。
Abstract
According to runoff data from the Zhimenda hydrological station from 1957 to 2021, we analyzed the abrupt alteration between drought and flood in the Changjiang River source area by using the Long Runoff Drought-Flood Area Index (LRDFAI) and the Short Runoff Drought-Flood Amplitude Index (SRDFAI). We also investigated the periodical change of the intensity of the alteration events by the Hilbert-Huang Transform method. Results reveal that short-term alteration events in the study area mainly occur from March to September with comparable frequencies of “drought to flood” and “flood to drought” events. The frequencies of these events fluctuate considerably in different years and exhibit an overall trend of more-less-more-medium-more-more. The intensity of short-term “drought-to-flood” events displays a weak increasing trend, while the intensity of “flood-to-drought” events shows a weak decreasing trend. Both types of events exhibit main cycles of 7.1 years and 12.3 years. The area witnessed 20 long-term runoff alteration events with 8 and 12 occurrences of “drought to flood” and “flood to drought” events, respectively, and cycles of 8.3 and 14.2 years.
关键词
长江源区 /
旱涝急转指数 /
径流 /
周期分析
Key words
source region of the Changjiang River /
drought-flood abrupt alternation index /
runoff /
periodicity analysis
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 丁裕国. 探讨灾害规律的理论基础—极端气候事件概率[J]. 气象与减灾研究, 2006, 29(1): 44-50.
[2] 闵 屾, 钱永甫. 中国极端降水事件的区域性和持续性研究[J]. 水科学进展, 2008, 19(6): 763-771.
[3] 杨金虎, 江志红, 王鹏祥, 等. 中国年极端降水事件的时空分布特征[J]. 气候与环境研究, 2008, 13(1): 75-83.
[4] WANG F, WANG Z, YANG H,et al. Comprehensive Evaluation of Hydrological Drought and Its Relationships with Meteorological Drought in the Yellow River Basin, China[J]. Journal of Hydrology, 2020, 584: 124751.
[5] 严登华, 任立良, 王国庆, 等. 关于陆地水循环演变及其在全球变化中的作用研究设想[J]. 水科学进展, 2016, 27(6): 935-942.
[6] 赵东升, 张家诚, 邓思琪, 等. 1960—2018年中国西南地区旱涝急转的时空变化特征[J]. 地理科学, 2021, 41(12): 2222-2231.
[7] 雷晓平, 宋小燕, 果华雯, 等. 中国南北过渡带短周期旱涝急转及潜在驱动因素分析[J]. 自然灾害学报, 2022, 31(4): 31-43.
[8] 何 慧, 廖雪萍, 陆 虹, 等. 华南地区1961—2014年夏季长周期旱涝急转特征[J]. 地理学报, 2016, 71(1): 130-141.
[9] 吴桂炀, 陈 杰, 陈启会, 等. 金沙江流域近50年气象水文干旱时空变化特征[J]. 人民长江, 2019, 50(11): 84-90.
[10]杨家伟, 陈 华, 侯雨坤, 等. 基于气象旱涝指数的旱涝急转事件识别方法[J]. 地理学报, 2019, 74(11): 2358-2370.
[11]陶新娥, 侯雨坤. 长江流域气象旱涝异常急转识别及分析[J]. 三峡生态环境监测, 2019, 4(3): 52-58.
[12]闪丽洁, 张利平, 陈心池, 等. 长江中下游流域旱涝急转时空演变特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(12): 2100-2107.
[13]闪丽洁, 张利平, 张艳军, 等. 长江中下游流域旱涝急转事件特征分析及其与ENSO的关系[J]. 地理学报, 2018, 73(1): 25-40.
[14]赵 英, 陈 华, 杨家伟, 等. 基于SWAP和SRI的汉江流域旱涝急转时空特征分析[J]. 人民长江, 2020, 51(4): 94-99, 151.
[15]张水锋, 张金池, 闵俊杰, 等. 基于径流分析的淮河流域汛期旱涝急转研究[J]. 湖泊科学, 2012, 24(5): 679-686.
[16]吴志伟.长江中下游夏季风降水“旱涝并存、旱涝急转”现象的研究[D].南京:南京信息工程大学,2006.
[17]王 容, 李相虎, 薛晨阳, 等. 1960—2012年鄱阳湖流域旱涝急转事件时空演变特征[J]. 湖泊科学, 2020, 32(1): 207-222.
[18]刁文博, 张 鑫. 基于希尔伯特-黄变换与小波变换的无定河径流变化周期对比分析[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2012, 40(11): 216-222.
[19]邵 骏, 袁 鹏, 颜志衡, 等. 基于HHT的雅鲁藏布江径流变化周期及趋势分析[J]. 中山大学学报(自然科学版), 2010, 49(1): 125-130.
[20]李传金, 渐 翔, 王 强, 等. Hilbert-Huang变换在地脉动卓越周期计算中的应用[J]. 地球物理学进展, 2021, 36(4): 1688-1693.
PDF(6017 KB)
