一把伞水库是文山市马关县拥有11个溶洼库区的天然季节性水库,水库的封堵成库不仅可改善当地的生态环境,也可为当地居民提供水源以缓解生产生活用水困境。研究区岩溶发育,地下河管道错综分布,并串联了各岩溶洼地。为了探究库区地下河管道走向和分布规律,开展示踪试验,选用荧光素钠和罗丹明作为显色示踪剂,利用Qtracer2软件对各示踪路径的水文地质参数和地下管道规模参数进行估算。结果表明:主管道YBS01-YBS05和南支管道YBS03-YBS05储水丰富,分别为79 060 m3和72 546 m3。大马固水库北部地下河入口YBS01和YBS02具有水力联系,并证实了南支管道受到东北向压扭性断层F3的阻挡与主管道无水力联系。研究成果为一把伞水库的堵洞成库提供了重要支撑,也可为一把伞水库库容计算提供基础资料。
Abstract
The Yibasan Reservoir, located in Maguan County, Wenshan City, is a natural seasonal reservoir consisting of 11 karst depression reservoirs. Transforming these reservoirs into functional water storage facilities not only enhances the local ecological environment but also addresses the water supply challenges faced by the local community.The study area exhibits significant karst development, with an intricate network of underground river channels connecting the karst depressions. To investigate the patterns and distribution of underground river channels within the reservoir area, tracer tests were conducted with sodium fluorescein and rhodamine as tracers. The hydrogeological parameters and underground river network scale were estimated with Qtracer2. The results reveal abundant water storage in the major underground channel YBS01 -YBS05 and the southern branch YBS03-YBS05, reaching 79 060 m3and 72 546 m3, respectively. YBS01 and YBS02 in the northern part of the Damagu Reservoir are hydraulically connected. On the other hand, the southern branch is obstructed by the northeast-oriented compression torsion fault F3, leading to no hydraulic connection with the main channel. These findings provide crucial support for the reservoir formation process, and also offer fundamental data for calculating the capacity of the Yibasan Reservoir.
关键词
示踪试验 /
岩溶水文地质 /
示踪剂 /
Qtracer2 /
一把伞水库
Key words
tracer test /
karst hydrogeology /
tracer /
Qtracer2 /
Yibasan reservoir
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 单海平, 邓 军. 我国西南地区岩溶水资源的基本特征及其和谐利用对策[J]. 中国岩溶, 2006,25(4): 324-329.
[2] 蒋忠诚, 夏日元, 雷明堂,等.我国岩溶区水文地质环境地质综合调查形势和任务[C]∥中国地质学会岩溶地质专业委员会.岩溶资源与油藏岩溶储层研究学术研讨会论文集. 北京:中国地质学会岩溶地质专业委员会,2014:36.
[3] 郭纯青. 中国岩溶生态水文学[M]. 北京: 地质出版社, 2007: 100-101.
[4] 唐智德. 地表溶蚀盆地-地下岩溶联合成库条件分析:以弄岩水库为例[J]. 中国岩溶,2019, 38(5): 682-690.
[5] 李兆林, 劳文科, 罗伟权. 湘西洛塔岩溶水的综合开发与持续利用[J]. 中国岩溶, 2002,21(4):45-51.
[6] 陈革平. 论岩溶地下水开发在贵州省农村饮水安全工作中的作用[J]. 贵州地质, 2008, 25(1):6-10.
[7] 赵良杰, 夏日元, 易连兴, 等. 基于流量衰减曲线的岩溶含水层水文地质参数推求方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1817-1821.
[8] 姜光辉, 郭 芳, 于 奭. 岩溶水系统的水化学曲线及其在水文地质研究中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 899-907.
[9] 张建友, 张 鑫, 高旭波,等. 基于环境稳定同位素法分析煤矿开采对岩溶水的影响量[J].人民黄河, 2022, 44(10): 101-104.
[10]郭永丽, 吴佩艳, 黄 芬, 等. 环境同位素示踪的毛村地下河流域水流特征[J].中国岩溶, 2022, 41(4): 577-587.
[11]汤克轩, 赵 楠. 可溶岩地层的地球物理特征及其地质解译[J]. 中国岩溶, 2019, 38(4): 578-583.
[12]姜光辉, 郭 芳, 汤庆佳, 等. 人工示踪技术在岩溶地区水文地质勘察中的应用[J]. 南京大学学报(自然科学), 2016. 52(3): 503-511.
[13]张 浪, 李 俊, 潘晓东, 等. 西南某岩溶区地下水系统示踪试验与解析[J].中国岩溶, 2020, 39(1): 42-47.
[14]陈雪彬, 周 军, 蓝家程, 等. 基于在线示踪技术的岩溶地下河流场反演与水文地质参数估算[J]. 中国岩溶, 2013, 32(2): 148-152.
[15]卢耀如, 陈连禹, 于 琨.南津关坝区喀斯特化地层的渗透性[C]∥中华人民共和国地质部水文地质工程地质研究所.水文地质工程地质论文集2(三峡专集). 北京:地质出版社, 1959:156-168.
[16]刘人太, 李术才, 张庆松,等.示踪试验分析方法在地下工程水害治理中的应用研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2012, 31(4):814-821.
[17]WHITE W B, WHITE E L. Karst hydrology: Concepts from the Mammoth Cave area[M]. New York: Reinhold, 1989:65-103.
[18]FIELD M. The Qtracer2 Program for Tracer-Breakthrough Curve Analysis for Tracer Tests in Karstic Aquifers and Other Hydrologic Systems [R]. Washington:US EPA National Center for Environmental Assessment,2002.
[19]徐尚全,王 鹏,焦杰松,等.高精度在线示踪技术在岩溶地下水文调查中的应用[J]. 工程勘察, 2013(2): 40-44.
[20]陈长生, 王家祥, 张海平, 等. 示踪试验在复杂岩溶区工程中的应用[J]. 水电与新能源, 2015(1): 22-25.
[21]杨晓华, 杨志峰, 郦建强,等. 水文模型参数识别算法研究及展望[J]. 自然科学进展, 2006 (6): 19-23.
[22]李 帅, 熊立华. 变化环境下流域水文模型参数区域化研究现状评述[J]. 水资源研究, 2014, 3(6): 564-575.
[23]高 阳, 邱振忠, 于青春. 层流—紊流共存流场中岩溶裂隙网络演化过程的数值模拟方法[J].中国岩溶, 2019, 38(6): 831-838.
基金
广西重点研发计划项目(桂科AB21196026); 中国地质调查局地质调查项目(DD20190326);云南省社会服务项目(YRSF-2020-505)
PDF(2126 KB)
