基于SWAT模型构建了桐梓河流域水文分布模型,通过设置4种情景模式,定量分析了土地利用和气候变化对流域各水文要素空间分布的影响。结果显示:①SWAT模型月径流模拟,率定期和验证期的R2和NS系数均达到0.83以上,表明SWAT模型在研究区的适用性较好。②桐梓河流域多年平均径流深最大、地下径流量大、产水量大的子流域都分布在流域南部,这与流域南部地表坡降大、降水集中有关;而径流深与地表径流、土壤含水量等水文要素的分布不一致,故不能用径流深来代替各水文要素的空间分布特征。③土地利用与气候共同变化情景下各水文要素空间分布变化趋势与气候变化情景下大体一致。研究结果可为桐梓河流域水资源的合理开发利用提供科学依据。
Abstract
The Soil and Water Assessment Tool (SWAT) hydrological distribution model of Tongzi River Basin was established with four scenarios to quantify the effects of land use and climate change on the spatial distribution of hydrological factors in the basin. Results demonstrate that: 1) The SWAT model is well applicable to the Tongzi River Basin as the R2 and NS coefficient of monthly runoff simulation reach over 0.83 in both calibration period and validation period.2) The sub-basins with the largest annual average runoff depth, large underground runoff and large water yield all distribute in the south part of the Tongzi River Basin where surface slope gradient is large and precipitation is concentrated. However, runoff depth cannot be used to replace hydrological factors because the distribution of runoff depth does not conform with those of surface runoff, soil moisture content and other hydrological factors.3) The spatial distribution trend of hydrological factors under both land use and climate changes is generally consistent with that under the climate change scenario.The research findings offer scientific basis for the rational development and utilization of water resources in Tongzi River Basin.
关键词
土地利用 /
气候变化 /
水文要素 /
空间分布 /
SWAT /
桐梓河流域
Key words
land use /
climate change /
hydrological factor /
spatial distribution /
SWAT /
Tongzi River Basin
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 吴琳娜, 杨胜天, 刘晓燕, 等. 1976年以来北洛河流域土地利用变化对人类活动程度的响应[J]. 地理学报, 2014, 69(1): 54-63.
[2] MORN-TEJEDA E,CEBALLOS-BARBANCHO A,LLO-RENTE-PINTO J M.Hydrological Response of Mediterranean Headwaters to Climate Oscillations and Land-Cover Changes: The Mountains of Duero River Basin (Central Spain)[J].Global and Planetary Change,2010,72(1/2):39-49.
[3] 王 莺, 张 强, 王劲松, 等. 基于分布式水文模型(SWAT)的土地利用和气候变化对洮河流域水文影响特征[J]. 中国沙漠, 2017, 37(1): 175-185.
[4] 韩月驰. 气候变化与人类活动对汤河流域蓝水绿水资源的影响[D]. 大连: 辽宁师范大学, 2021.
[5] 张招招, 程军蕊, 毕军鹏, 等. 甬江流域土地利用方式对面源磷污染的影响: 基于SWAT模型研究[J]. 农业环境科学学报, 2019, 38(3): 650-658.
[6] 徐宗学, 程 磊. 分布式水文模型研究与应用进展[J]. 水利学报, 2010, 41(9): 1009-1017.
[7] LIN B, CHEN X, YAO H, et al. Analyses of Landuse Change Impacts on Catchment Runoff Using Different Time Indicators Based on SWAT Model[J]. Ecological Indicators, 2015, 58: 55-63.
[8] 渠勇建, 成向荣, 虞木奎, 等. 基于SWAT模型的衢江流域土地利用变化径流模拟研究[J]. 水土保持研究, 2019, 26(1): 130-134.
[9] 田义超, 王世杰, 白晓永, 等. 桐梓河流域径流对气候和人类活动的响应[J]. 水土保持研究, 2020, 27(3): 76-82.
[10] 李文婷, 杨肖丽, 任立良, 等. 基于SWAT模型的黄河源区蓝/绿水资源时空分布特征研究[J]. 中国农村水利水电, 2021(8): 59-66.
[11] 安 晨, 方海燕. 基于SWAT模型的妫水河流域径流空间分布特征[J]. 水文, 2021, 41(4): 81-87, 47.
[12] 苑 晨. 基于SWAT模型的太子河流域景观格局对绿水资源影响研究[D]. 大连: 辽宁师范大学, 2021.
[13] 石嘉丽, 张晓龙, 李红军, 等. 河北坝上地区绿水时空变化及其驱动因素研究[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2021, 29(6): 1030-1041.
[14] 徐新良,刘纪远,张树文,等.中国多时期土地利用土地覆被遥感监测数据集.(CNLUCC)[DB/OL].中国科学院资源环境科学数据中心注册与出版系统(2018-07-02)[2021-11-28].http://www.resdc.cn/DOI.
[15] 赵俊鹏, 赵 来, 徐德荣. SWAT模型中集水面积阈值对径流模拟的影响[J]. 黑龙江工程学院学报, 2014, 28(3): 10-14.
[16] 董国强, 杨志勇, 于赢东. 下垫面变化对流域产汇流影响研究进展[J]. 南水北调与水利科技, 2013, 11(3): 111-117, 126.
[17] 杨李艳. 元江流域气候与土地利用变化对径流的影响模拟研究[D]. 昆明: 云南大学, 2018.
[18] 李文婷, 杨肖丽, 任立良. 赣江流域气候和土地利用变化对蓝绿水的影响[J]. 水资源保护, 2022, 38(5): 166-173, 189.
[19] 覃自阳, 甘凤玲, 何丙辉. 岩层倾向对喀斯特槽谷区地表/地下产流过程的影响[J]. 水土保持学报, 2020, 34(5): 68-75, 80.
[20] 刘建华, 李铭亮, 苏剑波, 等. 有机质含量、地形坡度对土壤保水效果及作物产量的影响[J]. 湖南农业科学, 2017(1): 16-18.
[21] 韩冬冬, 朱仲元, 宋小园, 等. 土地覆被和气候变化对锡林河流域径流量的影响[J]. 水土保持研究, 2019, 26(2): 153-160.
PDF(11798 KB)
