为评价兰渝铁路某隧道出口滑坡对居民区和铁路运营安全的影响,通过现场调查、井中电视、理论公式计算、数值模拟等手段,分析了兰渝铁路某隧道出口大型岩质平推式滑坡的成因机理,依据滑坡稳定性评价、滑距计算和离散元数值模拟开展了危险性分区,提出了经济合理的防治对策。研究表明:降雨入渗滑坡后缘张拉裂缝,并形成后缘静水压力和滑面扬压力,最终诱发该滑坡失稳滑动;滑坡滑动距离>0.89 m的年发生概率<4.1%,滑坡滑动距离>2.15 m的年发生概率<0.17%;滑坡滑动2.15 m后,滑坡将处于稳定状态。 滑坡滑动2.15 m后,滑坡前缘居民区处于极高危险区,隧道出口为中危险区,建议采取截排水+抗滑桩为主的工程治理措施。研究成果可在平推式滑坡的预测预警中加以应用。
Abstract
To evaluate the impact of landslide on residential areas and the operational safety of the Lanzhou-Chongqing railway, we carried out field investigation, borehole teleview, mathematical formula calculation and numerical simulation to analyze the formation mechanism of large-scale translational landslide at tunnel exit. According to the result of landslide stability evaluation, sliding distance calculation and numerical modeling, we obtained the risk zoning and put forward some economic and reasonable countermeasures. The results demonstrate that: 1) hydrostatic-pressure and uplift pressure generated by rainfall infiltration in landslide’s back edge induced the landslide instability; 2) the annual probability of landslide sliding over 0.89 m is small than 4.1%, and 2.15 m 0.17%. After the landslide slides over 2.15 m, the landslide will be stable but poses high risk to the residential area in landslide’s front edge and medium risk to the tunnel exit. We suggest taking engineering measures integrating cut off drainage and anti-slide pile. The results are applicable to the prediction and early-warning of translational landslide.
关键词
平推式滑坡 /
危险性评价 /
滑动距离 /
红层滑坡 /
兰渝铁路
Key words
translational landslide /
hazard evaluation /
sliding distance /
red bed landslide /
Lanzhou-Chongqing railway
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 三峡库区地质灾害防治工作指挥部.湖北省秭归县沙镇溪镇千将坪滑坡[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2003,14(3): 139.
[2] 黄润秋,赵松江,宋肖冰,等. 四川省宣汉县天台乡滑坡形成过程和机理分析[J]. 水文地质工程地质, 2005,2(1): 13-15.
[3] 王子江,王崇艮,王 科,等. 近水平软岩边坡楔裂扩张力致滑机理研究实例[J]. 铁道工程学报, 2012,29(12): 36-41.
[4] 京 涛,成余粮,王 军,等. 2013年7月10日四川省都江堰三溪村五里坡特大滑坡灾害遥感调查及成因机制浅析[J]. 工程地质学报, 2014,22(6): 1194-1203.
[5] 李嘉雨,陈 亮,蒋良文,等. 川黔线裁缝岩滑坡灾害的基本特征与初步研究[J]. 地质灾害与环境保护, 2016,27(4): 1-7.
[6] 张倬元,王士天,王兰生. 工程地质分析原理[M]. 北京:地质出版社,1994.
[7] 黄润秋,李曰国.三峡库区水平岩层岸坡变形破坏机制的数值模拟研究[J].地质灾害与环境保护,1991(2):23-31.
[8] 范宣梅,许 强,张倬元,等.平推式滑坡成因机制研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(增刊2):3753-3759.
[9] 黄波林. 重庆市巫山县廖家坪高陡斜坡变形破坏机制及稳定性分析[D]. 成都:成都理工大学,2008.
[10] 郭晓光,黄润秋,邓 辉,等.平推式滑坡多级拉陷槽形成过程及成因机理分析[J].工程地质学报,2013,21(5):770-778.
[11] 周 新. 基于蠕变和软化特性分析的平推式红层滑坡机理研究[D]. 成都:成都理工大学,2016.
[12] 李嘉雨. 红层地区平缓岩层斜坡拉张裂缝形成机理研究[D].成都: 成都理工大学, 2016.
[13] 唐 然,许 强,吴 斌,等. 平推式滑坡运动距离计算模型[J]. 岩土力学, 2018,39(3): 1009-1019.
[14] 李嘉雨,毛邦燕,陈 亮,等. 基于3DEC模拟的既有铁路单体滑坡危险性分区与评价:以川黔线裁缝岩滑坡为例[J]. 铁道勘察, 2019,45(1): 40-46.
[15] 方贻立,马 明,李 聪,等. 平推式滑坡致灾机理与减灾方法研究进展[J]. raybet体育在线
院报, 2013, 30(12): 20-27.
[16] GB 50330—2013,建筑边坡工程技术规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2013.
[17] FELL R, COROMINAS J, BONNARD C, et al. Guidelines for Landslide Susceptibility, Hazard and Risk Zoning for Land Use Planning[J]. Engineering Geology. 2008, 102 (3/4): 85-98.
[18] 唐亚明,张茂省. 滑坡风险评价难点及方法综述[J]. 水文地质工程地质, 2011, 38(2): 130-134.
[19] GB 50007—2011,建筑地基基础设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2011.
[20] SAATY T L. TheAnalytic Hierarchy Process[M]. New York: McGraw-Hill, 1980: 35-40.
基金
国家重点研发计划项目(2016YFC0802206)
PDF(6645 KB)
