2017年对焦作地区42个地下水样品进行了采集和测试,综合运用数理统计、Piper三线图和相关性分析等方法分析了该区地下水水化学特征,并运用单因子评价和基于主成分分析的模糊综合评价法对研究区地下水水质进行了评价。研究结果表明:地下水中Ca2+、Mg2+、SO2-4和HCO3-占主要优势,浅层地下水水化学类型按地下水径流方向由HCO3-Ca型逐渐演变为HCO3·SO4-Ca·Mg型和HCO3·SO4·Cl-Ca ·Mg型,深层地下水水化学类型主要为HCO3·SO4-Ca·Mg型,局部为HCO3·SO4-Ca·Mg型;水体离子组分变化主要受碳酸盐、硫酸盐和岩盐等风化溶滤作用影响;单因子评价结果显示TH、Mg2+、TDS、SO2-4等组分的超标是影响地下水质量的主要因素;模糊综合评价结果显示研究区浅层及深层地下水质满足Ⅲ类水及以上标准的采样点,分别占总采样点的61%和75%。研究成果可为该地区水质评价和水资源合理开发利用提供依据。
Abstract
The hydrochemical characteristics of groundwater samples collected from Jiaozuo in 2017 were analyzed using mathematical statistics, Piper'plot, and correlation of components. The groundwater quality in the study area were also assessed using the method of single-factor evaluation and fuzzy comprehensive evaluation method based on principal component analysis. Results unveiled that Ca2+, Mg2+, SO2-4 and HCO3- were dominant in the groundwater of Jiaozuo. In shallow groundwater, the hydrochemical type evolved from HCO3-Ca to HCO3·SO4-Ca·Mg and HCO3·SO4·Cl- Ca·Mg along the direction of groundwater runoff. In deep groundwater, the hydrochemical type was mainly HCO3·SO4-Ca·Mg, with some local HCO3·SO4-Ca·Mg. The change of ion content in groundwater was mainly affected by weathering and leaching of carbonate, sulfate and rock salt. Single factor evaluation result showed that the excessive TH, Mg2+, TDS, SO2-4 and other components were major factors that affect the quality of groundwater. Fuzzy comprehensive evaluation results revealed that 61% and 75% of the shallow and deep groundwater quality in the study area met the Ⅲ-level water standard and above. The research findings offer basis for the water quality assessment and reasonable utilization of water resources in Jiaozuo.
关键词
地下水 /
水化学特征 /
水质评价 /
主成分分析 /
模糊综合评价 /
焦作地区
Key words
groundwater /
hydrochemical characteristics /
water quality assessment /
principal component analysis /
fuzzy comprehensive evaluation /
Jiaozuo
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 胡云虎,张付海,钮志远,等.皖北地区集中式深层地下水饮用水源地水化学特征及水质评价[J].中国科学技术大学学报,2014,44(11):913-920,925.
[2] 林永生,裴建国,杜毓超,等. 广西姚村地下河水化学特征及其时空变化[J]. raybet体育在线
院报,2016,33(12):6-9,16.
[3] 于树宾,马振民,张慧申.南水北调中线焦作典型区浅层地下水污染特征[J].济南大学学报(自然科学版),2011,26(1):91-95.
[4] 吕 路, 杨军耀. 过度开采对地下水水化学特征的影响研究[J]. raybet体育在线
院报,2017,34(9):14-18,23.
[5] 雒芸芸,马振民,侯玉松,等.焦作地区浅层地下水系统污染源解析[J].有色金属(冶炼部分),2013(4):58-61.
[6] 雒芸芸,马振民,侯玉松.焦作地区浅层地下水水质评价[J].中国农村水利水电,2013(8):17-20.
[7] 侯玉松,马振民,雒芸芸,等.焦作地区浅层地下水硬度污染机理及迁移预测[J].济南大学学报(自然科学版),2014,28(2):151-156.
[8] 焦芳芳,马振民,侯玉松.焦作地区浅层地下水铬(Ⅵ)污染机理及迁移预测[J].煤田地质与勘探,2014,42(6):82-86,96.
[9] 黄平华,陈建生,宁 超.焦作矿区地下水氢氧同位素分析[J].煤炭学报,2012,37(5):770-775.
[10]黄平华,陈建生.焦作矿区地下水水化学特征及涌水水源判别的FDA模型[J].煤田地质与勘探,2011,39(2):42-46,51.
[11]黄平华,陈建生,宁 超,等.焦作矿区地下水水化学特征及其地球化学模拟[J].现代地质,2010,24(2):369-376.
[12]张世旭,王中美,代天豪. 毕节地区岩溶地下水水化学特征与水质评价[J].raybet体育在线
院报,2019,36(5):28-33,41.
[13]钱 程,穆文平,王 康,等.基于主成分分析的地下水水质模糊综合评价[J].水电能源科学,2016,34(11):31-35.
[14]杜军凯,傅 尧,李晓星.模糊-主成分分析综合评价法在地下水水质评价中的应用[J].中国环境监测,2015,31(4):75-81.
[15]张 妹,刘启蒙,刘凯旋.顾北矿区地下水化学特征及成因分析[J].煤炭安全,2018,49(5):187-190.
[16]张智雄,许 模,张 强,等.绵阳红层地区浅层地下水水化学特征、成因及水质分析[J].科学技术与工程,2018,18(3):168-173.
[17]张 芳,李发东,李 静,等.德州引黄灌区主要河系水化学空间特征分析[J].中国生态农业学报,2013,21(4):487-493.
[18]刘 沛.贵州威宁草海地区岩溶水文地质条件及岩溶水资源评价研究[D].成都:成都理工大学,2014.
[19]姜兴明.吉林省东部山区地下水资源评价及开发模式研究[D].吉林:吉林大学,2017.
基金
中国地质调查局水文地质环境地质调查中心调查项目(20170601)
PDF(4298 KB)
