为了得到更为精准的土-水特征曲线,基于压力板仪测定基质吸力的原理,首先分析了测试过程中的主要影响因素,指出了空气在水中的溶解对试验结果造成的影响,在测量土-水特征曲线时应合理考虑空气在水中的溶解对试验造成的影响;然后依据空气在水中的溶解度,确定了排水通道内水中溶解空气的体积,修正了陶土板底部气泡体积的测量值;最后依据修正后的陶土板底部气泡体积,提出了土体试样中体积含水率的修正公式,从而可以得到更为合理的土-水特征曲线。此分析方法为得到更为精准的土-水特征曲线提供了一种探索思路。
Abstract
The aim of this study is to obtain a more accurate soil-water characteristic curve (SWCC). First of all, major influential factors in the process of measuring matric suction by pressure plate are analyzed. Air dissolution in water is identified to have influence on the test result, which should be taken into consideration in measuring the SWCC. According to the solubility of air in water, the volume of dissolved air in water in the drainage channel is determined, and the measured value of bubble volume at the bottom of clay plate is corrected. On the basis of this corrected bubble volume, a correction formula for the volumetric water content in soil sample is proposed to acquire a more reasonable SWCC.
关键词
土-水特征曲线 /
压力板仪 /
基质吸力 /
溶解度 /
排水通道
Key words
SWCC /
pressure plate /
matric suction /
solubility /
drainage channel
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] BARBOUR S L. Nineteenth Canadian Geotechnical Colloquium: The Soil-Water Characteristic Curve: A Historical Perspective. Canadian Geotechnical Journal, 1998, 35(5): 873-894.
[2] 王协群, 胡中威, 张俊峰, 等. 压力板仪量测土水特征曲线存在问题的试验验证. 武汉理工大学学报, 2017, 39(1): 61-66.
[3] AGUS S S, SCHANZ T. Comparison of Four Methods for Measuring Total Suction. Vadose Zone Journal, 2005, 4(4): 1087-1095.
[4] 王 钊, 邹维列, 李 侠. 非饱和土吸力测量及应用. 四川大学学报(工程科学版), 2004, 36(2): 1-6.
[5] 李顺群, 贾红晶, 王杏杏, 等. 轴平移技术在基质吸力测控中的局限性和误差分析. 岩土力学, 2016, 37(11): 1-8.
[6] 陈 辉, 韦昌富, 李 幻, 等. 测定非饱和土土-水特征曲线的溢出水校正称量法. 岩土力学, 2010, 31(7): 2041-2045, 2152.
[7] 徐 捷, 王 钊, 李未显. 非饱和土的吸力量测技术. 岩石力学与工程学报, 2000, 19(增刊1): 905-909.
[8] 孙树国, 陈正汉, 朱元青, 等. 压力板仪配套及SWCC试验的若干问题探讨. 后勤工程学院学报, 2006, 22(4): 1-5.
[9] 居尚威,李雄威. 非饱和土基质吸力测试技术的分析与实践. 常州工学院学报, 2016, 29(4): 1-6.
[10] 张正斌. 海洋化学. 青岛: 中国海洋大学出版社,2004.
[11] 潘林娜, 李顺群, 贾红晶, 等. 基于轴平移技术测试方法的误差修正与评估. 深圳大学学报(理工版), 2017, 34(3): 259-264.
基金
国家自然科学基金项目(41472296);陕西省黄土力学与工程重点实验室项目(14JS064);中国地质调查项目(DD20190717)
PDF(1129 KB)
