基于博弈论组合赋权法的泥石流灾害易发性评价云模型

王念秦, 张帅, 刘鹏

raybet体育在线 院报 ›› 2020, Vol. 37 ›› Issue (2) : 41-47.

PDF(1727 KB)
PDF(1727 KB)
raybet体育在线 院报 ›› 2020, Vol. 37 ›› Issue (2) : 41-47. DOI: 10.11988/ckyyb.20180136
工程安全与灾害防治

基于博弈论组合赋权法的泥石流灾害易发性评价云模型

  • 王念秦, 张帅, 刘鹏
作者信息 +

Cloud Model of Evaluating Debris Flow Susceptibility Based on Combinatorial Weighting of Game Theory

  • WANG Nian-qin, ZHANG Shuai, LIU Peng
Author information +
文章历史 +

摘要

泥石流是我国西部山区常见的地质灾害之一,其强大的致灾能力不仅使人民生命财产蒙受巨大损失,还会对山区生态地质环境造成毁灭性破坏,故准确评价泥石流灾害易发性对防灾减灾工作至关重要。将泥石流灾害易发性分为4级,分别为不易发(Ⅰ)、低易发(Ⅱ)、中易发(Ⅲ)和高易发(Ⅳ)。选取沟谷岸坡坡度(X1)、沟床纵坡比降(X2)、植被覆盖率(X3)、单位面积固体物源储量(X4)、汇水面积(X5)、雨季降雨量(X6)为泥石流灾害易发性定量评价指标,并确定各评价指标分级标准及正态云模型数字特征量,进而构建泥石流灾害易发性评价指标体系与评价指标正态云模型。采用层次分析法与熵权法计算评价指标主、客观权重,基于博弈论思想对主、客观权重进行组合赋权,最终建立基于博弈论组合赋权法的泥石流灾害易发性评价云模型。选取西秦岭地区5条泥石流沟实例验证评价模型有效性,结果表明博弈论组合赋权-正态云模型评价结果与实际情况基本一致。进一步应用该模型对西安大长胜坊与小长胜坊村内的一条黄土沟道进行泥石流灾害易发性评价,结果表明该黄土沟道泥石流灾害易发性等级为Ⅲ级(中易发)。

Abstract

Debris flow is a common geological disaster in the mountainous area of west China leading to huge loss of people’s property and life and devastating ecology and geological environment. Evaluating the susceptibility of debris flow accurately is of crucial importance to disaster prevention and mitigation. In this paper, a cloud model of evaluating the susceptibility of debris flow is built based on the game theory. The susceptibility of debris flow is classified into four levels: not susceptible (level Ⅰ), lowly susceptible (level Ⅱ), moderately susceptible (level Ⅲ), and highly susceptible (level Ⅳ). Qualitative indices are determined as slope gradient of gullies (index X1), longitudinal gradient of gully bed (index X2), vegetation coverage (index X3), solid material source storage per unit area (index X4), catchment area (index X5), and rainfall in wet season (index X6). The criteria of rating these indices and the characteristic quantities of the corresponding cloud models are proposed. Moreover, the subjective weights and objective weights of the evaluation indices are calculated using hierarchy analytical method and entropy method respectively, and the combinatorial subjective and objective weights are given in the light of the game theory. The effectiveness of the proposed model is verified by five debris flow examples in the west Qinling Mountain area. The evaluation result is consistent with the actual situation in general. The model is further applied to evaluating the susceptibility of debris gully in Xi’an, and the result suggests that the debris flow is moderately susceptible (level Ⅲ).

关键词

泥石流灾害 / 易发性评价 / 云模型 / 博弈论 / 组合赋权法

Key words

debris flow hazard / susceptibility evaluation / cloud model / game theory / combinatorial weighting

引用本文

导出引用
王念秦, 张帅, 刘鹏. 基于博弈论组合赋权法的泥石流灾害易发性评价云模型[J]. raybet体育在线 院报. 2020, 37(2): 41-47 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20180136
WANG Nian-qin, ZHANG Shuai, LIU Peng. Cloud Model of Evaluating Debris Flow Susceptibility Based on Combinatorial Weighting of Game Theory[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute. 2020, 37(2): 41-47 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20180136
中图分类号: P642.23   

参考文献

[1] 《工程地质手册》编写组. 工程地质手册. 4版. 北京: 中国建筑工业出版社, 2007.
[2] 李 媛,曲雪妍,杨旭东, 等.中国地质灾害时空分布规律及防范重点.中国地质灾害与防治学报,2013,24(4): 71-78.
[3] 白永峰,魏 鸿.成昆铁路暴雨泥石流灾害预测模型的研究.中国地质灾害与防治学报,1998, 9(4):75-81.
[4] 李昭淑,杨 军.佛坪县城泥石流危害与防治.西北大学学报(自然科学版),2016,46(3):438-442.
[5] 马东涛.舟曲“8·8”特大泥石流灾害治理之我见.山地学报,2010,28(5):635-640.
[6] 刘希林.泥石流危险度判定的研究.灾害学,1988,3(3):10-15.
[7] 王学良,李建一.基于层次分析法的泥石流危险性评价体系研究.中国矿业,2011,20(10):113-117.
[8] 陈鹏宇,余宏明,刘 勇, 等.基于独立信息数据波动赋权的泥石流危险度评价.岩土力学,2013,34(2):449-454.
[9] 陈鹏宇,乔景顺,彭祖武, 等.基于等级相关的泥石流危险因子筛选与危险度评价.岩土力学,2013,34(5):1409-1415.
[10]王念秦,薛瑶琼,李少兵, 等.基于粗糙集理论的泥石流易发性综合评判模型.水土保持研究,2014,21(3):246-250.
[11]王念秦,姚 勇.基于模糊数学和权的最小平方法的泥石流易发性评价方法.灾害学,2008, 23(2):5-9.
[12]程英建,石豫川,石胜伟, 等.数量化理论在泥石流易发性预测中的应用.水文地质工程地质,2015,42(1):140-145,153.
[13]谢湘平,苏鹏程,王小军, 等.工程弃渣泥石流易发性评估方法.山地学报,2016,34(2):216-222.
[14]方成杰,钱德玲,徐士彬, 等.基于可拓学和熵权的中巴公路泥石流易发性评价.自然灾害学报,2016,25(6):18-26.
[15]方成杰,钱德玲,徐士彬, 等.基于联系期望的泥石流易发性评价模型.水利水运工程学报,2017(2):59-66.
[16]曹禄来,徐林荣,陈舒阳, 等.基于模糊神经网络的泥石流危险性评价.水文地质工程地质,2014,41(2):143-147.
[17]原立峰,周启刚,马泽忠.支持向量机在泥石流危险度评价中的应用研究.中国地质灾害与防治学报,2007, 18(4):29-33,39.
[18]周仲礼,张乾荣,曹赛男.基于决策树理论的泥石流危险性评价研究.重庆交通大学学报(自然科学版),2017,36(4):77-81.
[19]荆全忠,姜秀慧,杨鉴淞, 等.基于层次分析法(AHP)的煤矿安全生产能力指标体系研究.中国安全科学学报,2006, 16(9):74-79,145.
[20]刘厚成,谷秀芝.基于可拓层次分析法的泥石流危险性评价研究.中国地质灾害与防治学报,2010,21(3):61-66.
[21]杨志超, 张成龙, 葛 乐, 等. 基于熵权法的绝缘子污闪状态模糊综合评价. 电力自动化设备, 2014, 34(4): 90-94.
[22]路 遥,徐林荣,陈舒阳, 等.基于博弈论组合赋权的泥石流危险度评价.灾害学,2014,29(1):194-200.
[23]郭燕红,邵东国,刘玉龙, 等.工程建设效果后评价博弈论集对分析模型的建立与应用.农业工程学报,2015,31(9):5-12.
[24]杨朝晖,李德毅.二维云模型及其在预测中的应用.计算机学报,1998, 21(11):961-969.
[25]薛喜成. 西秦岭矿山泥石流发育规律与环境效应. 西安: 陕西科学技术出版社, 2008.

基金

国家自然科学基金项目(41572287);陕西省科技统筹创新工程计划项目(2016KTCL03-19)

PDF(1727 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/

Baidu
map