我国倾倒变形体发育规律研究

陆文博; 晏鄂川; 邹浩; 张世殊

doi:10.11988/ckyyb.20160484

PDF(3062 KB)

raybet体育在线院报 ›› 2017, Vol. 34 ›› Issue (8) : 111-119. DOI: 10.11988/ckyyb.20160484

岩土工程

我国倾倒变形体发育规律研究

陆文博¹, 晏鄂川¹, 邹浩¹, 张世殊²

作者信息 +

Development Rules of Toppling Deformation Slopes in China

LU Wen-bo¹, YAN E-chuan¹, ZOU Hao¹, ZHANG Shi-shu²

Author information +

文章历史 +

摘要

倾倒变形体发育规律研究在倾倒变形防治规划及水电工程选址中具有重要意义。统计国内的倾倒变形体,有助于分析我国倾倒变形体发育规律。根据倾倒变形体的分布提出倾倒变形体区域地质易发性分区研究范围,选取地貌、地层时代、地震烈度、构造应力分布为影响因子,针对倾倒变形体进行区域地质易发性区划评价。选择在西部地区发育的11条主要河流上的水电工程倾倒变形体进行地理位置易发性区划评价,分析不同等级中倾倒变形体分布特点与发育要素(岩性、坡高、坡角、发育高程、水平及垂直发育深度)的对应关系。结果表明:倾倒变形体主要分布在四川、青海、云南3省;横断山脉“极大、大起伏高山”区属于倾倒变形体地质极易发区;雅砻江中游、澜沧江中上游、黄河上游、大渡河上游、岷江上游等河流属于倾倒变形体地理位置易发性较高区段。通过此研究,可为西南倾倒变形体防治规划及水电工程选址提供一定的参考依据。

Abstract

Researches on the development rule of toppling deformation slopes is of great significance in prevention planning for toppling deformation and site selection for hydropower projects. And statistical research is conducive to the analysis of toppling deformation slopes in China. In this article, the west region of China is determined as the study area in view of the distribution of toppling deformation slopes. Four influencing factors are selected for geographical susceptibility zoning evaluation, namely landform, stratigraphic age, seismic intensity and tectonic stress distribution. Toppling deformation slopes of 11 rivers in west China are taken as examples for the evaluation of geographical position susceptibility. The relations between distribution features and development factors (lithology, slope height, slope angle, elevation, horizontal depth and vertical depth) are revealed according to the zoning results. Results show that 1) toppling deformation slopes mainly exist in Sichuan, Qinghai and Yunnan provinces; 2) Hengduan Mountains with extremely large and large heaves belong to the zone of extremely high susceptibility; 3) areas of high susceptibility are located in the middle reach of Yalong River, the middle and upper reaches of Lancang River, the upstream of Yellow River, Dadu River and Minjiang River. The research results offer reference for prevention planning of toppling deformation and site selection for hydropower projects in southwest China.

导出引用

陆文博, 晏鄂川, 邹浩, 张世殊. 我国倾倒变形体发育规律研究[J]. raybet体育在线院报. 2017, 34(8): 111-119 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20160484

LU Wen-bo, YAN E-chuan, ZOU Hao, ZHANG Shi-shu. Development Rules of Toppling Deformation Slopes in China[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute. 2017, 34(8): 111-119 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20160484

中图分类号： P642.4

参考文献

[1] 邹成杰. 天生桥水电站厂房南边坡倾倒破坏分析及工程治理[J]. 岩石力学与工程学报, 1991, 10(1): 23-32.
[2] 姜云, 尹金平. 华蓥山溪口镇滑坡—碎屑流[J]. 地质灾害与环境保护, 1992, 3(2): 51-58.
[3] 王思敬. 金川露天矿边坡变形机制及过程[J]. 岩土工程学报, 1982, 4(1): 76-83.
[4] 吕贵芳. 黄腊石滑坡[C]∥中国岩石力学与工程学会地面岩石工程专业委员会.中国典型滑坡.北京:中国岩石力学与工程学会地面岩石工程专业委员会, 1986: 6.
[5] 宋胜武. 锦屏一级水电站复杂地质条件下坝肩高陡边坡稳定性分析及其加固设计[J]. 岩石力学与工程学报, 2010, 29(3): 442-458.
[6] 谢莉. 澜沧江黄登水电站右坝2 # 变形体成因控制条件[D].成都: 成都理工大学, 2010.
[7] 苟富民. 麒麟寺水电站坝前左岸倾倒体稳定性分析研究[J]. 西北水电, 2008, (4): 8-14.
[8] PIRULLI M, MANGENEY A. Results of Back-analysis of the Propagation of Rock Avalanches as a Function of the Assumed Rheology[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering, 2008, 41(1): 59-84.
[9] MUELLER L. New Consideration of the Vajont Slide[J]. Rock Mechanics & Engineering Geology, 1968, 6(1/2): 29-91.
[10] 谭儒蛟, 杨旭朝, 胡瑞林. 反倾岩体边坡变形机制与稳定性评价研究综述[J]. 岩土力学, 2009, 30(增2): 479-484,523.
[11] 王启国, 刘高峰, 严绎强,等. 金沙江某坝址左坝肩大型地质异常体的认识[J]. raybet体育在线院报, 2010, 27(8): 50-53.
[12] 张世殊, 裴向军, 母剑桥,等. 溪洛渡水库星光三组倾倒变形体在水库蓄水作用下发展演化机制分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(增2): 4091-4098.
[13] 吴建川, 邹国庆. 岩质边坡倾倒变形演化过程及工程治理[J]. 水力发电, 2015, 41(4): 19-23,85.
[14] 朱林, 林锋. 龙滩电站左岸倾倒体演化机理离散元分析[J]. 甘肃水利水电技术, 2016, 52(1): 20-23,26.
[15] 李高勇, 刘高, 谢裕江. 黄河上游某倾倒体的时效变形研究[J]. 工程地质学报, 2013, 21(6): 835-841.
[16] 林锋, 黄润秋, 严明,等. 小湾电站深切河谷边坡演化动力学过程及机制研究[J]. 工程地质学报, 2010, 18(5): 766-773.
[17] 谢良甫. 反倾层状岩质斜坡倾倒变形特征及演化机理研究[D]. 武汉: 中国地质大学, 2015.
[18] 邹丽芳, 徐卫亚, 宁宇,等. 反倾层状岩质边坡倾倒变形破坏机理综述[J]. raybet体育在线院报, 2009, 26(5): 25-30.
[19] 高连通, 晏鄂川, 谢良甫. 考虑地下水作用的Goodman-Bray方法改进及应用[J]. raybet体育在线院报, 2015, 32(2): 78-83.
[20] 刘广宁, 黄波林, 王世昌. 三峡库区巫峡口—独龙高陡岸坡变形破坏机理研究[J]. raybet体育在线院报, 2015, 32(2): 92-97.
[21] 卢世宗,笪盍,金世源,等. 东北某露天矿边坡大型倾倒滑移体的形成机理分析[C]∥中国地质学会工程地质专业委员会.全国第三次工程地质大会论文选集. 成都:成都科技大学出版社,1988:446-453.
[22] 李绍臣. 高陡倾倒蠕动滑移边坡变形破坏规律研究[J]. 露天采矿技术, 2008,(4): 8-10.
[23] 黄志煌, 李天斌. 反倾层状岩质边坡内开挖隧道引发边坡失稳与隧道塌方的机制和治理研究[J]. 地质灾害与环境保护,2009, 20(4): 76-80.
[24] 许向宁, 王兰生. 四川华蓥赵子秀山变形破裂体特征及其灾害“链”[J].工程地质学报,2004,12(增1):154-157.
[25] 沈中超, 沈军辉, 伍保祥,等. 四川省华蓥市赵子秀山变形稳定性评价及整治措施建议[J]. 工程地质学报, 2007,15 (增1):176-180.
[26] 伍保祥, 沈军辉, 沈中超,等. 四川省华蓥市赵子秀山变形体的成因机制研究[J]. 水文地质工程地质, 2008, 35(3): 23-27.
[27] 段海澎. 山区高等级公路高边坡稳定性及动态设计的地质工程研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2007.
[28] 刘海军. 皖南山区反倾板岩边坡倾倒变形机理研究[D].成都: 成都理工大学, 2012.
[29] 贾洪彪, 马淑芝, 唐辉明,等. 三峡库区兴山县档案馆变形体稳定性分析与治理[J]. 岩土力学, 2005, 26(增2): 267-270.
[30] 黄润秋. 20世纪以来中国的大型滑坡及其发生机制[J]. 岩石力学与工程学报, 2007, 26(3): 433-454.
[31] 丁丽萍, 蔡俊超, 黄刚. 层状岩体边坡变形破坏机理分析[J]. 路基工程, 2014, (2): 153-158.
[32] 蔡静森. 均质等厚反倾层状岩质边坡倾倒变形机理研究[D]. 武汉: 中国地质大学, 2013.
[33] 刘丽娟, 游湘, 顾成壮. 新龙水电站库区倾倒变形体数值模拟分析[J]. raybet体育在线院报, 2014, 31(11): 92-96.
[34] 任光明, 夏敏, 李果,等. 陡倾顺层岩质斜坡倾倒变形破坏特征研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2009, 28(增1): 3193-3200.
[35] 应敬浩, 符新阁, 王贵军,等. 小浪底坝址区岸坡变形体中反迭瓦构造的发育特征及成因分析[J]. 华北水利水电学院学报, 2011, 32(4): 116-118.
[36] 夏红莹. 锦屏一级水电站拱肩槽边坡稳定性研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2004.
[37] 朱艳. 某水电站库岸稳定性评价及塌岸预测[J]. 环境科学, 2014, 43(5): 28-29.
[38] 杨建明, 马肖波, 刘建,等. 折射成像与地质分析在倾倒变形体探测中的应用[J]. 工程勘察, 2014, 42(4): 95-98.
[39] 沈中超. 两河口水电站庆大河泄水建筑物进水口边坡稳定性评价[D]. 成都: 成都理工大学, 2008.
[40] 左周昌. 雅砻江格尼水电站库区岸坡稳定性研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2014.
[41] 马德林, 杨绍平, 许荣刚. 某水电站库区倾倒变形体稳定性研究[J]. 四川地质学报,2014, 34(4): 599-602,604.
[42] 周洪福, 聂德新, 李树武. 澜沧江某水电工程大型倾倒变形体边坡成因机制[J]. 水利水电科技进展, 2012, 32(3): 48-52.
[43] 谢莉, 李渝生, 曹建军,等. 澜沧江某水电站右坝肩岩体倾倒变形的数值模拟[J]. 中国地质, 2009, 36(4): 907-914.
[44] 王洁, 李渝生, 鲍杰,等. 澜沧江上游某水电站坝肩岩体倾倒变形的成因控制条件研究[J]. 地质灾害与环境保护, 2010, 21(4): 45-48.
[45] 李树武, 杨健, 杨永明,等. 里底水电站坝址右岸倾倒变形岩体成因机制和变形程度[J]. 水力发电, 2011, 37(8): 21-23.
[46] 李玉倩, 李渝生, 杨晓芳. 某水电站边坡倾倒变形破坏模式及形成机制探讨[J]. 水利与建筑工程学报, 2008, 6(3):39-40,46.
[47] 鲍杰, 李渝生, 曹广鹏,等. 澜沧江某水电站近坝库岸岩体倾倒变形的成因机制[J]. 地质灾害与环境保护,2011, 22(3): 47-51.
[48] 赵小平, 李渝生, 陈孝兵,等. 澜沧江某水电站右坝肩工程边坡倾倒变形问题的数值模拟研究[J]. 工程地质学报,2008, 16(3): 298-303.
[49] 杨根兰, 黄润秋, 严明,等. 小湾水电站饮水沟大规模倾倒破坏现象的工程地质研究[J]. 工程地质学报,2006,14(2): 165-171.
[50] 白彦波. 澜沧江苗尾水电站坝肩倾倒变形岩体的质量分类评价及其工程效应分析[D]. 成都: 成都理工大学, 2007.
[51] 孙超, 吕一彦, 吴继敏. 河谷滑坡体分区特性实例分析[J]. 水资源与水工程学报,2013, 24(6): 171-175,179.
[52] 刘根亮. 澜沧江黄登水电站近坝库岸1 # 倾倒变形体的稳定性及其对大坝安全的影响研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2010.
[53] 李树武. 澜沧江乌弄龙水电站坝址右岸大型倾倒体变形特征、成因机制及稳定性研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2012.
[54] 张军新, 魏伟, 刘彬. 澜沧江巴东岸坡倾倒岩体特征及成因机制分析[J]. 山西建筑, 2010, 36(26): 88-89.
[55] 魏伟. 黄河茨哈峡水电站引水发电进水口倾倒体边坡成因机制及稳定性研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2010.
[56] 白兴平, 巨广宏, 贺咏梅.黄河拉西瓦水电站坝区天然高边坡特征及其治理[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2006, 17(4): 6-10.
[57] 陈志坚. 黄河小浪底坝段倾倒滑移体变形破坏特征及其形成机制探讨[J]. 水利水电技术, 1991, (9): 44-50.
[58] 马福祥, 王林维, 陈奇珠. 倾倒变形体底滑面综合强度参数的选取[J]. 西北水电, 2002, (2): 22-24.
[59] 张泽林. 茨哈峡水电站近坝库岸稳定性研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2010.
[60] 张泽林, 吴树仁, 唐辉明,等. 反倾岩质边坡的时效变形破坏研究[J]. 地质科技情报, 2014, 33(5): 181-187.
[61] 宋彦辉, 黄民奇, 孙苗. 节理网络有限元在倾倒斜坡稳定分析中的应用[J]. 岩土力学, 2011, 32(4): 1205-1210.
[62] 姜照容, 王乐华. BP神经网络在卸荷岩体强度参数反演中的应用[J]. 人民黄河, 2014, 36(1): 109-110,114.
[63] 鲁博, 游小伟, 韦振新,等. 某水电站工程1号倾倒变形体成因机制分析[J]. 西北水电, 2014, (5):10-13.
[64] 施裕兵, 李崇标, 周波. 西南某水电站右坝肩倾倒变形体发育特征及处理[J]. 四川水力发电, 2006, 25(6): 77-79.
[65] 柏俊磊, 王乐华, 韩晶,等. 金川水电站边坡变形体岩体强度参数反演分析[J]. 人民黄河, 2014, 36(4): 138-140.
[66] 宋磊. 库水位变化条件下怒江俄米水电站坝前I # 倾倒变形体的稳定性研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2013.
[67] 张世殊, 裴向军, 王仁坤. 狮子坪水电站二古溪倾倒边坡成因机制分析[J]. raybet体育在线院报, 2014, 31(11): 60-65.
[68] 张新克, 任光明, 刘金阳. 某电站库区1 # 倾倒体边坡稳定性评价[J]. 水土保持研究, 2007, 14(1): 313-314,317.
[69] 常祖峰, 谢阳, 梁海华. 小浪底工程库区岸坡倾倒变形研究[J]. 中国地质灾害与防治学报, 1999, 10(1): 28-31.
[70] 康复生. 多松多水电站厂房后反倾高边坡变形机制的探讨[J]. 甘肃地质, 2007,16(1/2): 76-79.
[71] 赵明义, 张华. 洮河多松多水电站厂后岩质边坡稳定性分析[J]. 大众科技, 2007, (11): 120-122.
[72] 周克发, 王昭升, 张士辰,等. 克孜尔水库主坝右坝肩倾倒体结构稳定安全评价[J]. 甘肃地质, 2007, 21(4): 21-24.
[73] 宋瑞华, 曲苓. 克孜尔水库右坝肩防渗墙裂缝成因分析及处理措施[J]. 水利水电工程设计, 2009, 28(3): 3-5.
[74] 张仲靓. 卸荷倾倒变形体成因机制及稳定性问题分析与评价[J]. 西部探矿工程, 2014, (2): 1-4,7.
[75] 张倬元.九十寿辰自选集[M]. 北京:地质出版社. 2015.
[76] 中国地图出版社. 中国地貌图[M]. 北京: 中国地图出版社, 2007.
[77] 中国地质科学院. 中国地质图[M]. 北京: 地质出版社,2007.
[78] 中国地震局.中国地震烈度区划图(1990) [M]. 北京:地震出版社,1990.
[79] 郑师谊, 张绪教, 杨艳,等. 层次分析法在滇西怒江河谷潞江盆地段崩塌与滑坡地质灾害危险性评价中的应用[J]. 地质通报, 2012, 31(2/3): 356-365.
[80] 毕海良. 信息量法在西宁市斜坡稳定性评价中的应用[J]. 水文地质工程地质, 1998, (4): 25-27.