为了进一步探究涉水堆积体岸坡变形-破坏模式,自主设计制作了模型试验平台,选取三峡库区碎石土样,测定了土样基本力学特性,开展了水位升降作用下堆积体岸坡的物理模型试验。依据试验现象,重点分析了不同坡度的岸坡模型在不同水位作用条件下的破坏模式。结果表明:坡度对岸坡变形-破坏特征影响显著,坡度较大(50°及60°)时,在水位上升期间便发生大规模塌岸现象,变形-破坏模式表现为水位上升→剥蚀、淘空↔塌岸→下错平台→整体滑塌→次稳定状态;坡度为40°时,在水位下降期间发生了较大规模的滑动破坏,对应变形-破坏模式为水位上升→坡体沉降→贯穿裂隙形成→水位下降→贯穿裂隙扩展↔滑面形成→整体滑移;岸坡坡度较小(35°)时,多次升降循环中并未出现明显的变形-破坏迹象。
Abstract
In the aim of investigating the deformation and failure modes of water-involved accumulation slope,physical model test on accumulation slope was conducted under the action of reservoir water level fluctuation.A model test platform with the base plate adjustable was designed and manufactured independently. And the basic mechanical properties of soil samples collected from Three Gorges Reservoir were determined. Results show that slope gradient has significant influence on the characteristics of slope deformation and failure: large-scale bank collapse occurrs during the rise of water level when slope gradient is large (50° and 60°), and the deformation failure mode is water level raising→denudation and tunneling↔ bank collapse→sinking platform→integral sliding→metastable state; whereas when the slope gradient is 40°, large sliding failure occurs during the water level drawdown, and the corresponding deformation failure mode is water level raising→slope settlement→ crack penetration→drop of water level→propagation of crack penetration↔ formation of slip surface→global slip; when the slope gradient is small (35°), there is no obvious deformation and failure in many times of water level fluctuation cycle.
关键词
涉水堆积体 /
边坡 /
库水作用 /
岸坡失稳 /
模型试验 /
破坏模式
Key words
water-involved accumulation body /
slope /
action of reservoir water /
slope instability /
model test /
failure mode
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 肖诗荣,胡志宇,卢树盛,等. 三峡库区水库复活型滑坡分类[J]. raybet体育在线
院报,2013,30(11):39-44.
[2] 文宝萍, 申 健, 谭建民.水在千将坪滑坡中的作用机理[J]. 水文地质工程地质, 2008, 35(3): 12-17.
[3] 文高原, 姚鹏运, 曾宪明,等.降雨前、后夯实填土边坡破坏模式试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2005,24(5): 747-754.
[4] 左自波, 张璐璐, 王建华. 降雨触发不同级配堆积体滑坡模型试验研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(7): 1319-1327.
[5] 陈 伟. 黄土边坡的室内模型试验及数值模拟分析[D]. 陕西杨凌:西北农林科技大学, 2013.
[6] 潘以恒,李雪平,吴丽清,等. 牵引式滑坡降雨预警判据的模型试验研究[J]. raybet体育在线
院报,2016,33(9):111-115.
[7] 孙永帅. 降雨对边坡稳定性的模型试验及数值模拟研究[D]. 北京:中国地质大学, 2012.
[8] 李龙起, 罗书学, 王运超,等. 不同降雨条件下顺层边坡力学响应模型试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(4):755-762.
[9] 李海亮,吴礼舟,黄润秋,等. 降雨条件下双层土坡的模型实验研究[J]. raybet体育在线
院报,2012,29(10):102-107.
[10] 占清华, 王世梅, 谈云志,等. 降雨及库水作用对滑坡影响规律试验系统研究[J]. raybet体育在线
院报, 2013, 30(11):32-38.
[11] 余 露. 降雨对填方边坡稳定性影响研究[D]. 成都:成都理工大学, 2012.
[12] 胡修文, 唐辉明, 刘佑荣. 三峡库区赵树岭滑坡稳定性物理模拟试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2005, 24(12): 2089-2095.
[13] 赵代鹏, 王世梅, 谈云志,等. 库水升降作用下浮托减重型滑坡稳定性研究[J]. 岩土力学, 2013, 34(4): 1017-1024.
[14] 罗先启, 刘德富, 吴 剑,等. 雨水及库水作用下滑坡模型试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2005, 24(14): 2476-2483.
[15] 李邵军,KNAPPETT J A,冯夏庭. 库水位升降条件下边坡失稳离心模型试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2008, 27(8): 1586-1593.
[16] 贾官伟, 詹良通, 陈云敏. 水位骤降对边坡稳定性影响的模型试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2009, 28(9): 1798-1803.
基金
国家自然科学基金项目(51309141); 水利部公益性行业科研专项经费项目(201401029)