干湿循环作用下石膏岩劣化效应的试验研究

李亚,余宏明,李科,李雄峰

raybet体育在线 院报 ›› 2017, Vol. 34 ›› Issue (3) : 63-66.

PDF(1546 KB)
PDF(1546 KB)
raybet体育在线 院报 ›› 2017, Vol. 34 ›› Issue (3) : 63-66. DOI: 10.11988/ckyyb.20151088
岩土工程

干湿循环作用下石膏岩劣化效应的试验研究

  • 李亚1,余宏明1,李科2,李雄峰1
作者信息 +

Laboratory Study on Degradation of Gypsum Rock with Dry-Wet Cycles

  • LI Ya1, YU Hong-ming1, LI Ke2, LI Xiong-feng1
Author information +
文章历史 +

摘要

选取巴东十字垭隧道的石膏岩为研究对象,室内完成了0,1,3,6,12次干湿循环试验,测得了循环过程中吸水率、孔隙度和单轴压缩的试验数据。试验表明:石膏岩的吸水率和孔隙度与干湿循环次数呈对数函数形式,并随着干湿循环次数的增多而不断增大,但吸水率、孔隙度的增加量却逐渐减少;同样,石膏岩的单轴抗压强度和弹性模量随着干湿循环次数的增多而减小,并随着循环次数的增多,单轴抗压强度和弹性模量的减少量逐渐减少。通过分析对比石膏岩劣化参数变化率,得到干湿循环作用对石膏岩各个参数的劣化效果是不同的,其排序为:吸水率>弹性模量>单轴抗压强度>孔隙度。

Abstract

Test data of water absorption rate, porosity and uniaxial compression of the gypsum rocks from Shiziya tunnel in Badong were obtained through 0, 1, 3, 6, 12 cycles of drying and wetting test. Results showed that the water absorption rate and porosity of gypsum rock were in logarithmic function relationship with the wet-dry cycles. With the increase of wet-dry cycle, water absorption rate and porosity both increased; but the increment alleviated. Meanwhile, the uniaxial compressive strength and elastic modulus both reduced with the number of wet-dry cycles; and the reduction decreased gradually. Furthermore, dry-wet cycles had biggest degradation effect on water absorption rate, followed by elastic modulus, uniaxial compressive strength, and porosity.

关键词

石膏岩 / 干湿循环 / 吸水率 / 孔隙度 / 单轴压缩试验 / 劣化效应

Key words

gypsum rock / dry-wet cycle / water absorption rate / porosity / uniaxial compression test / degradation effect

引用本文

导出引用
李亚,余宏明,李科,李雄峰. 干湿循环作用下石膏岩劣化效应的试验研究[J]. raybet体育在线 院报. 2017, 34(3): 63-66 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20151088
LI Ya, YU Hong-ming, LI Ke, LI Xiong-feng. Laboratory Study on Degradation of Gypsum Rock with Dry-Wet Cycles[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute. 2017, 34(3): 63-66 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20151088
中图分类号: TU452   

参考文献

[1] 潘春芳,王建平.金沙江某坝址凝灰岩夹层风化的水-岩作用[J]. 水科学与工程技术,2008,(6):62-64.
[2] 沈照理,王焰新.水-岩相互作用研究的机遇与挑战[J].地区科学:中国地质大学学报,2012,37(2):207-219.
[3] 傅 晏,刘新荣,张永兴.水岩相互作用对砂岩单轴强度的影响研究[J].水文地质工程地质,2009,(6):54-57.
[4] 刘新荣,傅 晏,郑颖人.水岩相互作用对岩石劣化的影响研究[J].地下空间与工程学报,2012,8(1):77-80.
[5] 沈照理,王焰新. 水-岩相相互作用研究的回顾与展望[J].地球科学:中国地质大学学报.2002,27(2):127-133.
[6] 李 科,贾志刚,余宏明.石膏质岩毛细吸水特性与孔隙特征研究[J].raybet体育在线 院报,2014, 31(9): 1-5.
[7] 刘小红,朱杰兵.干湿循环对岸坡粉砂岩劣化作用试验研究[J].raybet体育在线 院报,2015,32(10):74-78
[8] 柴 波,殷坤龙,简文星.红层水岩作用特征及库岸失稳过程分析[J].中南大学学报,2009,40(4):1092-1097.
[9] 曾 胜,李振存,陈涵杰.干湿循环下红砂岩强度衰减规律及工程应用[J].长江理工大学学报,2011,8(4):18-22.
[10]马水山,雷俊荣,张保军.滑坡体水岩作用机制与变形机理研究[J].raybet体育在线 院报,2005,22(5):37-39.

基金

国家自然科学基金项目(41272377)

PDF(1546 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/

Baidu
map