地下水封洞库岩体质量分级体系研究

doi:10.3969/j.issn.1001-5485.2012.07.014

院报 ›› 2012, Vol. 29 ›› Issue (7): 62-66.DOI: 10.3969/j.issn.1001-5485.2012.07.014

地下水封洞库岩体质量分级体系研究

季惠彬^1,2，晏鄂川¹，宋琨¹，王章琼^1

1. 中国地质大学（武汉）工程学院，武汉430074； 2.北京东方新星石化工程股份有限公司，北京100070

收稿日期:2012-05-10 出版日期:2012-07-01 发布日期:2012-07-25
作者简介:季惠彬（1972-），男，上海崇明人，博士研究生，主要从事岩土工程、地下水封洞库工程方面的研究和管理工作

Rock Mass Classification of Underground Water-Sealed Caverns

JI Hui-bin^1,2, YAN E-chuan ¹, SONG Kun ¹, WANG Zhang-qiong¹

1.Faculty of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan430074, China; 2.Beijing New Oriental Star Petrochemical Engineering Co., Ltd., Beijing100070, China

Received:2012-05-10 Online:2012-07-01 Published:2012-07-25

摘要/Abstract

摘要： 由于地下水封洞库多为大跨度、高边墙、不衬砌或少衬砌的地下洞室，因此建库岩体多为质量较好的花岗岩、花岗片麻岩等，但现有岩体质量分级体系不能很好地针对此类工程进行岩体分级。在确定了影响地下水封洞库工程岩体质量分级因素的基础上，考虑RQD值、结构面空间分布、粗糙度、地下水、地应力和储存压力等因素，提出了适用于地下水封洞库岩体质量分级体系（UWCQ），并应用该分级体系进行黄岛地下水封洞库工程的岩体质量评价。证明UWCQ体系对评价地下水封洞库岩体质量是可行的，能满足工程需求。这对地下水封洞库的开挖方式选择、支护方案确定和安全性评价具有重要工程意义。

关键词: 岩体质量分级, UWCQ体系, 地下水封洞库

Abstract: Since underground water-sealed caverns are mostly of large span, high sidewall, with no lining or less lining, the building rock are mostly granite and granitic gneiss of good quality. The existing rock mass classification could not well distinguish the levels of rock quality. Having determined the main factors affecting rock mass quality, we proposed a rock mass classification system of Underground Water-sealed Caverns Quality (UWCQ). The RQD (rock quality designation), spatial distribution and roughness of joints, groundwater, geostress and pressure were taken into consideration in the system. The system was applied to evaluate the rock mass quality of Huangdao underground water-sealed caverns. Results show that the UWCQ system is feasible and could meet the engineering requirements. It’s of engineering significance for the excavation, support, and safety evaluation of underground water-sealed caverns.

Key words: rock mass classification, UWCQ system, underground water-sealed caverns

中图分类号:

TU457
P588

季惠彬, 晏鄂川, 宋琨, 王章琼. 地下水封洞库岩体质量分级体系研究[J]. 院报, 2012, 29(7): 62-66.

JI Hui-Bin, YAN E-Chuan, SONG Kun, WANG Zhang-Qiong-. Rock Mass Classification of Underground Water-Sealed Caverns[J]. JOURNAL OF YANGTZE RIVER SCIENTIFIC RESEARCH INSTI, 2012, 29(7): 62-66.

[1]	李珍, 孙正, 邵晓妹. 地下水封洞库储存原油与环氧树脂灌浆材料相容性试验[J]. 院报, 2021, 38(1): 142-145.
[2]	曹洋兵, 陈玉华, 黄真萍, 刘成禹, 邱冬冬. 地下水封洞库洞室轴线方向优化方法[J]. 院报, 2019, 36(5): 155-162.
[3]	刘鹏,赵青,陈轶磊,金伍. 断层破碎带与洞室间距对地下水封洞库洞室稳定性的影响研究[J]. 院报, 2018, 35(8): 151-153.
[4]	欧哲, 王铁, 杨家富, 邹明. BQ法边坡工程岩体质量指标计算的修正系数研究[J]. 院报, 2018, 35(3): 151-158.
[5]	邬爱清, 蒋昱州, 石安池, 李林, 王贤彪, 肖国强, 胡伟. 含原生隐性节理工程岩体分级方法[J]. 院报, 2018, 35(12): 74-82.
[6]	刘静华, 黄圣楠, 陈刚, 胡成. 关于地下水封洞库水幕系统试验的讨论[J]. 院报, 2016, 33(5): 105-110.
[7]	曹洋兵，晏鄂川，吕飞飞，季惠彬. 地下水封洞库预选场地的地质适宜性评价[J]. 院报, 2015, 32(11): 71-77.
[8]	张奇华. 关于黄岛国家石油储备库水封效果评价和控制的几点认识[J]. 院报, 2014, 31(8): 112-116.
[9]	程良奎. 地下水封石洞油库锚喷支护体系的思考与展望[J]. 院报, 2014, 31(1): 103-109.
[10]	张文辉，赵晓，高志华，吴新霞，李鹏，陈彦生. 首座国家大型地下水封石洞油库工程施工创新技术[J]. 院报, 2014, 31(1): 92-97.
[11]	谢良甫, 晏鄂川, 季惠彬. 地下水封洞库围岩块体失稳矢量分析方法研究[J]. 院报, 2012, 29(6): 48-51.
[12]	李辉, 季惠彬, 晏鄂川, 杨举. 地下水封洞库岩体质量可拓评价[J]. 院报, 2011, 28(8): 55-58.
[13]	高鹏飞,聂运钧. 声波穿透层析成象技术及其工程应用[J]. 院报, 1992, 9(4): 33-39.

地下水封洞库岩体质量分级体系研究

Rock Mass Classification of Underground Water-Sealed Caverns

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价