基于CMADS驱动下SWAT模型的敖江流域径流模拟

doi:10.11988/ckyyb.20190902

院报 ›› 2020, Vol. 37 ›› Issue (11): 27-32.DOI: 10.11988/ckyyb.20190902

基于CMADS驱动下SWAT模型的敖江流域径流模拟

田扬, 肖桂荣

福州大学数字中国研究院福建,福州 350002

收稿日期:2019-07-26 修回日期:2019-09-18 出版日期:2020-11-01 发布日期:2020-12-02
作者简介:田扬(1995-),男,河南商丘人,硕士研究生,主要从事地理信息与非点源污染方面的研究。E-mail:1559475529@qq.com
基金资助:
中国科学院战略先导科技专项(A类)课题(XDA23100500)

Runoff Simulation for Aojiang River Basin Using SWAT Model Driven by China Meteorological Assimilation Driving Datasets

TIAN Yang, XIAO Gui-rong

Fujian, Fuzhou University, Fuzhou 350002, China

Received:2019-07-26 Revised:2019-09-18 Online:2020-11-01 Published:2020-12-02

摘要/Abstract

摘要： 目前针对气象、水文资料不足的小尺度流域进行径流模拟的研究相对较少。选取敖江流域为研究区,利用中国大气同化驱动数据集(CMADS)驱动SWAT模型对该流域2008—2016年进行逐月径流模拟,并使用水文比拟法结合邻近的2个传统气象站计算出模拟时段的观测数据以完成模型参数的率定与验证。结果表明:模拟结果与观测值较吻合,率定期(2010—2013年)评价指标决定系数R²和Nash-Suttcliffe系数NS分别为0.84和0.76,验证期(2014—2016年)两者分别为0.85和0.74,均达到了模型的评价要求。研究成果表明CMADS驱动下的SWAT模型适用敖江流域的径流模拟,采用水文比拟法适合在水文资料不足的地区进行径流计算,可为缺少气象与水文资料的小尺度流域进行径流模拟提供参考。

关键词: 径流, CMADS, SWAT模型, 水文比拟法, 敖江流域

Abstract: At present, studies on runoff simulation in small-scale watersheds with insufficient meteorological and hydrological data are inadequate. The monthly runoff of the Aojiang River basin from 2008 to 2016 is simulated using the SWAT model driven by the China Meterological Assimilation Driving Datasets (CMADS). The model is calibrated and validated with the calculated data by the hydrological analogy method in line with the observation data of two adjacent traditional meteorological stations. The simulation results are in good agreement with the observed values. The values of correlation coefficient and Nash-Suttcliffe efficiency coefficient are 0.84 and 0.76 in calibration period (2010-2013), and 0.85 and 0.74 in validation period (2014-2016), respectively, meeting the evaluation requirements for the model. The SWAT model driven by CMADS is suitable for runoff simulation in Aojiang River basin, and the hydrological analogy method is suitable for runoff calculation in areas with insufficient hydrological data.

Key words: runoff, CMADS, SWAT model, hydrologic analogy method, Aojiang River basin

中图分类号:

TV121
P333

田扬, 肖桂荣. 基于CMADS驱动下SWAT模型的敖江流域径流模拟[J]. 院报, 2020, 37(11): 27-32.

TIAN Yang, XIAO Gui-rong. Runoff Simulation for Aojiang River Basin Using SWAT Model Driven by China Meteorological Assimilation Driving Datasets[J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute, 2020, 37(11): 27-32.

[1]	樊迪, 曾思栋, 刘欣, 阳林翰, 夏军. 基于CMIP6的气候变化对南水北调西线工程水源区径流的影响[J]. 院报, 2024, 41(3): 194-202.
[2]	张晓莹, 何毅, 翁学先, 邵祎婷. 秦巴山区堵河流域径流变化归因分析[J]. 院报, 2024, 41(2): 44-51.
[3]	邵骏. 长江源区径流变化及其影响因素探讨[J]. 院报, 2024, 41(2): 1-6.
[4]	王永强, 刘万, 黎晓东, 许继军. 基于陆气耦合模式的降雨径流模拟研究进展[J]. 院报, 2024, 41(1): 26-35.
[5]	李红刚, 张攀全, 管镇. 近30年澜沧江上游径流演变特征分析[J]. 院报, 2023, 40(8): 24-29.
[6]	邵骏, 吴琼, 钱晓燕, 卜慧. 长江源区径流季节性变化及其与影响因素的多尺度相关分析[J]. 院报, 2023, 40(7): 172-178.
[7]	王永峰, 樊立娟. 长江源区旱涝急转事件演变特征[J]. 院报, 2023, 40(7): 186-190.
[8]	雷庆文, 高培强, 李建林. 时序分解和CNN-LSTM相融合的月径流预报模型[J]. 院报, 2023, 40(6): 49-54.
[9]	宋慧玲, 陈述, 敖源鸿. 汉江流域蓝绿水资源变化特征及其主要影响因素分析[J]. 院报, 2023, 40(4): 24-30.
[10]	王立, 翟文亮, 张爵宏, 曹慧群, 唐见. 基于RBF-SWAT的气候变化下汉江上游流域径流预测及特征分析[J]. 院报, 2023, 40(4): 31-36.
[11]	韩会明, 孙军红, 简鸿福, 朱龙辉, 胡闽. 变化环境下气候因素对赣江径流的影响[J]. 院报, 2023, 40(4): 44-50.
[12]	王安琪, 张蔚, 诸裕良, 陈婷, 季小梅. 流量调节对长江口潮流不对称的影响[J]. 院报, 2023, 40(3): 18-24.
[13]	王媛, 苏布达, 王艳君, 占明锦, 杨晨辉, 姜彤. “双碳”情景下抚河流域径流变化特征[J]. 院报, 2023, 40(2): 44-51.
[14]	王洁, 陈裕迪, 蒿萌, 王丽荣, 吴苏舒, 马燮铫. CMADS降水的时空分布评估及分布式水文模拟——以红河流域为例[J]. 院报, 2023, 40(12): 23-29,51.
[15]	张海川, 尤洋, 乔长录, 王斌. HBV模型在玛纳斯河流域的适用性[J]. 院报, 2023, 40(12): 37-44,80.

基于CMADS驱动下SWAT模型的敖江流域径流模拟

Runoff Simulation for Aojiang River Basin Using SWAT Model Driven by China Meteorological Assimilation Driving Datasets

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价