应对长江口咸潮入侵的临界流量经验模型研究

高华斌, 唐兵

raybet体育在线 院报 ›› 2020, Vol. 37 ›› Issue (4) : 25-29.

PDF(3415 KB)
PDF(3415 KB)
raybet体育在线 院报 ›› 2020, Vol. 37 ›› Issue (4) : 25-29. DOI: 10.11988/ckyyb.20190746
水资源与环境

应对长江口咸潮入侵的临界流量经验模型研究

  • 高华斌, 唐兵
作者信息 +

Empirical Model of Critical Flow Rate in Response to Salt Water Intrusion in the Yangtze River Estuary

  • GAO Hua-bin, TANG Bing
Author information +
文章历史 +

摘要

1994年以来,长江口咸潮入侵严重威胁当地供水安全,随着长江上游水库群陆续建成,有关部门提出了通过上游水库群压咸调度保障长江口地区供水安全的方案。为明确压咸调度的目标流量(即临界流量),基于统计分析的方法,采用多元回归分析和主成分分析方法,选取实测站点数据建立了盐度-潮差-入海流量的相关关系统计模型,研究了咸潮发生的机理;通过模型分析多次咸潮入侵数据,确定临界流量为一个变化值,潮差290~335 cm下的临界流量在9 390~21 633 m3/s之间。研究表明,当长江口咸潮入侵时,单独依靠长江上游水库调度压咸所需的流量大,响应时间长,压咸效果不明显。因此,实际压咸调度应通过流域整体调度与本地蓄淡避咸水库共同作用应对咸潮入侵。

Abstract

Salt water intrusion severely threatens the water supply safety in the Yangtze River estuary. To determine the target (critical) flow rate for the scheduling of repelling salt water, we studied the mechanism of salt tide by establishing an empirical model of the relation among salinity, tidal range, and flow rate into the sea via statistical analysis. We conclude that the critical flow rate is a varying value ranging between 9 390 m3/s and 21 633 m3/s when tidal range is 290-335 cm. In response to salt water intrusion, scheduling of reservoirs in the upstream of Yangtze River alone has no significant effect as it requires large discharge and long time. In conclusion, in practice we should combine the comprehensive scheduling of the whole watershed with the storage of freshwater and repelling salt water in local reservoirs.

关键词

咸潮入侵 / 临界流量 / 盐度 / 潮差 / 入海流量 / 多元回归分析 / 主成分分析 / 压咸调度 / 流域整体调度

Key words

salt tide invasion / critical flow rate / salinity / tidal range / discharge into the sea / multiple regression analysis / principal component analysis / scheduling of repelling salt water / comprehensive scheduling of watershed

引用本文

导出引用
高华斌, 唐兵. 应对长江口咸潮入侵的临界流量经验模型研究[J]. raybet体育在线 院报. 2020, 37(4): 25-29 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20190746
GAO Hua-bin, TANG Bing. Empirical Model of Critical Flow Rate in Response to Salt Water Intrusion in the Yangtze River Estuary[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute. 2020, 37(4): 25-29 https://doi.org/10.11988/ckyyb.20190746
中图分类号: TV21    X956   

参考文献

[1] 茅志昌,沈焕庭,黄清辉.长江河口淡水资源利用与避咸蓄淡水库[J].长江流域资源与环境,2001,10(1):34-42.
[2] 徐建益,袁建忠.长江口南支河段盐水入侵规律的研究[J].水文,1994,83(5):1-5.
[3] 徐俊杰,何 青,刘 红,等.2006年长江特枯径流特征及其原因初探[J].长江流域资源与环境,2008,17(5):716-722.
[4] 陈吉余,何 青.2006年长江特枯水情对上海水资源安全的影响研究[M].北京:海洋出版社,2009.
[5] 毛兴华.2014年长江口咸潮入侵分析及对策[J].水文,2016,36(2):73-77.
[6] 罗小峰,陈志昌.径流和潮流对长江口盐水入侵影响数值模拟研究[J].海岸工程,2005,24(3):1-6.
[7] 陈 泾,朱建荣.长江河口青草沙水库盐水入侵来源[J].海洋学报(中文版),2014,36(11):131-141.
[8] 唐建华,刘玮祎,徐建益,等.长江口徐六泾流量与大通流量间关系探讨[C]∥中国水利学会河口治理与保护专业委员会,2012年年会暨河口与水资源学术交流会论文集.长江勘测规划设计研究有限责任公司上海分公司, 2012-09-24:11-17.
[9] 王 伟.上游大通径流量对长江盐水入侵影响研究[J].科学技术与工程,2016,16(3):106-111.
[10]雷 静.人类活动影响下长江流域水资源演变趋势及对策[J].人民长江,2014,45(7):7-10.

基金

国家重点研发计划项目(2016YFC0401506)

PDF(3415 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/

Baidu
map