为了研究戈壁地区不同养护方式下混凝土桥墩的回弹强度与试块强度的变化规律,首先对原材料的各项性能进行了检测与分析,然后通过对戈壁地区不同养护方式(标准养护、大气养护、土工布包裹养护、橡塑板包裹养护)下混凝土桥墩及同条件试块在不同龄期(3,5,7,14,28,56 d)时的强度进行了测试和分析,将所得的混凝土桥墩回弹强度及试块强度的发展规律进行了公式拟合和验证。结果表明:①按照大气养护、土工布包裹养护、橡塑板包裹养护、标准养护的顺序,混凝土抗压强度、抗拉强度、拉压比逐渐增大;②戈壁地区不同养护方式下,混凝土桥墩的回弹强度小于试块强度,两者的差值在3~9 MPa之间,随着龄期的增加两者的差值逐渐减小;③戈壁地区混凝土养护方式保温保湿效果越好,回弹强度与试块强度之间的差值就越小;④提出了戈壁地区不同养护方式下混凝土回弹强度及试块强度的计算公式,所得公式经验证误差较小,可以作为强度计算的参考。
Abstract
To obtain the variation law of the rebound strength of concrete pier and the strength of test block under different curing methods in Gobi region, we tested and analyzed the properties of the raw materials firstly. In subsequence, we tested the strength of concrete piers and test blocks cured by different methods (standard curing, air curing, geotextile maintenance, and rubber-plastic board maintenance) in Gobi region at different ages (3 d, 5 d, 7 d, 14 d, 28 d, and 56 d). Formula fitting and verification results of rebound strength and test block strength show that: (1) The compressive strength, tensile strength, and ratio of tensile strength to compressive strength increased gradually following the order of air curing, geotextile maintenance, rubber-plastic board maintenance, and standard curing. (2) The rebound strength of concrete pier under different curing conditions in Gobi region is smaller than the strength of test block, with the difference between 3-9 MPa, which reduces along with the increase of age. (3) When the thermal insulation effect of curing method improves, the difference between rebound strength and block strength of concrete in Gobi region shrinks. (4) The calculation formulae of concrete's rebound strength under different curing conditions in Gobi region and the strength of test block are proposed and verified to be of small error, hence could be used as reference for strength calculation.
关键词
戈壁地区 /
混凝土强度 /
养护方式 /
回弹强度 /
试块强度
Key words
Gobi region /
concrete strength /
curing method /
rebound strength /
block strength
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 熊静. 回弹法评定混凝土抗压强度的主要影响因素及测强曲线的研究[D].广州:华南理工大学,2015.
[2] 魏连雨,马腾飞,魏凯,等.高强混凝土回弹仪检测混凝土抗压强度的试验研究[J].混凝土,2015,(2):139-141,145.
[3] 李志祥. 包头地区超声回弹综合测强曲线的试验研究[D].西安:西安建筑科技大学,2003.
[4] 高航. 合肥地区超声回弹测强曲线的建立与验证[D].合肥:安徽建筑工业学院,2012.
[5] 王磊,张建仁,张克波.回弹法和钻芯法检测劣化桥梁混凝土强度相关性研究[J].中外公路,2010,30(2):101-104.
[6] 王有宗. 工程结构混凝土强度检验评定的研究[D].郑州:郑州大学,2002.
[7] 章征,王凯,李毓龙,等.混凝土桥墩施工期水化热及表面抗裂影响因素研究[J].桥梁建设,2015,(2):65-70.
[8] 孙高飞. 混凝土回弹强度差异的原因分析与控制要点[J].山西交通科技,2014,(3):27-29.
[9] 张戎令,王起才,刘树红,等.极端大温差、干旱戈壁地区桥墩养护方法研究[J].兰州交通大学学报,2014,30(4):49-55.
[10] 李舟,王翔,刘贤利.西北地区严酷环境条件下混凝土养护问题研究[J].江苏建筑,2012,(2):78-79,90.
[11] 周立霞. 西北戈壁地区高性能混凝土耐久性研究[D].兰州:兰州交通大学,2011.
[12] 舒志坚. 养护条件对早期混凝土性能的影响[D].杭州:浙江工业大学,2007.
[13] TB 10426—2004,铁路工程结构混凝土强度检测规程[S]B 10426—2004,铁路工程结构混凝土强度检测规程[S].北京:中国铁道出版社,2004.
[14] GB/T 50081—2002,普通混凝土力学性能试验方法标准[S]B/T 50081—2002,普通混凝土力学性能试验方法标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2003.
[15] JGJ 55—2011,普通混凝土配合比设计规程[S]GJ 55—2011,普通混凝土配合比设计规程[S].北京:中国建筑工业出版社,2011.
[16] GB/T 50080—2016,普通混凝土拌合物性能试验方法标准[S]B/T 50080—2016,普通混凝土拌合物性能试验方法标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2016.
基金
甘肃省交通运输厅科研项目(201606); 长江学者和创新团队发展计划滚动支持项目(IRT15R29)